Я так и знал! Я уже в 5 месяцев стал подозревать, что дядя Энштейн обманывал меня... Ну никак не сходилась его утверждение с моими подгузниками... Так вот значит как оно... неправмлённые посылки...тоесть, как я понимаю, это как бы посланный луч, но он неправмленный, ну тоесть, он закручивается не с лева, а с права, или наоборот, как бы не с права? В общем, совершенно иначе, чем все говорили! И со скоростями света - совершенно точно! Вот у меня есть два фанарика, один на четырех батарейках, а другой на шести, следовательно, дураку понятно, что у того фонарика, который на шести батарейках - энергетика намного выше, чем у того, который на трех. И когда я провожу научный опыт с фонариками - я каждый раз получаю именно такой результат, как говорит Миона - а именно, луч фанарика, который на шести батарейках, имеет большую скорость света, чем на трех батарейках...Да... сколько еще надо учиться...Спасибо большое, Миона!
Видимо предполагалось, что участвующие в обсуждении знакомы как минимум с работой Мишио Каку "Введение в теорию суперструн" и от части понимают, чем отличается и в чем схожесть бозонной аспектности от пространства Калаби-Яу )) не забывая при этом держать в уме классическое определение энергии ))
Но тогда, хотелось бы определиться, какой из пяти имеющихся на начало 21 века вариантов теории стоит рассматривать?
ИМХО С самого начала эта ветка была чистым флейком...
Никакой подобной учёности не предполагалось. Очень хотелось услышать голос знающих, и развеять все сомнения. Так или иначе, всем ответившим я благодарен. .
Значит тогда в моем лице знающего вы точно не найдете Перефразируя оявленное тут, я точно знаю - что я ничего не знаю
В романе Ефремова, Час Быка, описана в крации научная парадигма мира, с точки зрения и знанья далеких потомков человечества. Вместе с тем, известно, что Ефремов был знаком со знаньем древних, которые, видимо, подчерпнул из тибетских манускриптов в годы своих экспедиций. Вместе с тем, Ефремова можно называть Человеком Учения. В частности, в его книгах мы встречаем темную материю задолго до ее фактического открытия.
Видео интервью с Мичио Каку (Dr.Michio Kaku http://www.mkaku.org), профессором Нью-Йоркского Университета. (Одна из его книг "Введение в теорию суперструн").
Conversations with Harold Hudson Channer (2005). About book "Parallel Worlds - a Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos":
Из книги Сильвии Крэнстон "Жизнь и творчество основательницы современного теософского движения Блаватской Е.П."
Цитата:
В Тайной Доктрине содержится много таких положений, которые отрицались наукой во времена Е.П.Б. и истинность которых подтвердилась впоследствии. Не исключено, что в ней есть намёки и на другие истины, которым ещё только предстоит получить признание. Вот несколько открытий в области физики, предсказанных в Тайной Доктрине.
1. Делимость атома. Сэр Исаак Ньютон писал в "Оптике", что "Бог вначале сотворил материю в виде твёрдых, массивных, непроницаемых частичек, таких размеров и форм, с такими свойствами и таким пространственным положением, чтобы больше всего способствовать достижению той цели, для которой Он их предназначил" [Crossland М. R. (ред.). The Science of Matter. NY: Penguin, 1971. с. 76.]
Позже учёные отбросили теологическую сторону этого утверждения Ньютона, но представление о "твёрдых и непроницаемых частичках", или атомах, служащих строительными кирпичиками вселенной, оставалось незыблемым. Когда в 1897 году был открыт электрон, "кирпичики" дали трещину. Атом оказался делимым. Между тем Е.П.Б. утверждает в Тайной Доктрине:
"...Атом именно делим и должен состоять из частиц, или субатомов... Именно на доктрине иллюзорной природы материи и на бесконечной делимости атома основана вся наука Оккультизма".
Говоря о бесконечной делимости атома, один учёный писал автору настоящей книги:
«Наука движется в этом направлении отдельными шажками — сначала она обнаружила электроны, затем протоны, потом нейтроны, кварки и другие частицы — и каждый раз полагает, что вот теперь-то нашла конечную частицу. В данный момент она наконец добралась до чистых волн — в теории суперструны, — что вполне согласуется с Тайной Доктриной».
__________________ Чистые слезы приносят розы М. Добро не ржавеет.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Теория суперструн 
)) не забывая при этом держать в уме классическое определение энергии 
Линейный вид
