Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.08.2012, 23:22   #81
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Я стою, прислонившись спиной в углу. Только пьяный заносит руку похлопать мужа по плечу, выбрасываю перед собой правую руку, как мне показалось - лёгким жестом... Этого пьяного подбрасывает в воздух и швыряет спиной вперёд в диаметрально противоположный угол тамбура... совершил мягкую посадку, аж весь вспотел и побледнел... через полчаса вышел, не доехав до вокзала.
Просветите, какой центр называют "булавой". Вот в арсенале восточных боевых систем, подобные вещи делают за счет центра Хара. Ну или нижний даньтянь, или собственно "половая" чакра. Именно за счет его "открытия", за счет умения производить энергетический всплеск, выброс из этого центра. Примерно в этой зоне расположены энергетические волокна, которые Кастанеда называл "волей", и точно так же с ее использованием возможны подобные эффекты.
Это как продолжение руки. Центр исходит из ладони ближе к пальцам от середины, там где Буддисты и Индуисты рисуют источник луча Благословения. Видимо, беременные не столь беззащитные существа, как это кажется на первый взгляд. Этот центр, согласно Рамаяне и БхагавадГите, принадлежит к высшим центрам: в Гите порядок перечисления таков:
Шлем - центр Веры, Единения в духе;
Булава - центр от кистей, делающий человека сильноруким (МахаБахо~~сильнорукий, это отличительное качество Светлых; в Рамаяне с Булавой также изображается Хануман, символ Преданности);
Диск - центр Сердца, - из Прэма Шакти, энергии Любви. Диск на санскрите, между прочим, чакра или чакрина (отдельно рассматриваемый диск, в т.ч. как оружие Света).
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 08:28   #82
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 15,106
Благодарности: 1,793
Поблагодарили 2,310 раз(а) в 1,698 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
чтобы дать негативным явлениям довести себя же самоуничтожения.
Эта тактика применима только к негативным явлениям?
Повторюсь, метод основан на том, что тьма саморазрушительна.
Предполагаю, что суть метода - глубже чем просто способ "работы" с тьмой.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 10:14   #83
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Предполагаю, что суть метода - глубже чем просто способ "работы" с тьмой.
Предполагаю, что Вы хотите сказать, что Силы Света не прибегают к методам Тьмы, известным как разрушительные.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 15:44   #84
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Предполагаю, что Вы хотите сказать, что Силы Света не прибегают к методам Тьмы, известным как разрушительные.
Мда...наверное так. Ведь, к примеру, Шива или Дурга. Это божества воплощающие разрушительный аспект Бога только в экзотерическом понимании. В Эзотерическом смысле - это сила трансформации, а не разрушения. Поэтому Шива - совершенный йог. Поэтому он "бог" йогов. Именно "силой Шивы" человек изменяет себя. И на это же указывает представление о том, что даже самый страшный демон, будучи убит лично рукой Аватары - очищается и попадает в духовный мир. Но "для толпы" - это разрушение. Может потому, что это отпугивает? Но именно в этой энергии, в этом "божестве" скрыты ключи к развитию. Но народ направлен к Вишну - и "внешним" религиозным ритуалам. Разжигает огонь не в внутри себя, подобно Шиве, а во вне)) Ну...это тоже несколько условно и с натяжкой, но думаю, выразил направление своей мысли. Впрочем, тут я употребляю имя Шивы не в том смысле, в каком Махатмы писали об этом в письмах, давая неблаговидную оценку этому. Но они писали, именно об уже экзотерическом понимании, которое давно доминировало в Индии.
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 15:55   #85
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Предполагаю, что Вы хотите сказать, что Силы Света не прибегают к методам Тьмы, известным как разрушительные.
Мда...наверное так. Ведь, к примеру, Шива или Дурга. Это божества воплощающие разрушительный аспект Бога только в экзотерическом понимании. В Эзотерическом смысле - это сила трансформации, а не разрушения. Поэтому Шива - совершенный йог. Поэтому он "бог" йогов. Именно "силой Шивы" человек изменяет себя. И на это же указывает представление о том, что даже самый страшный демон, будучи убит лично рукой Аватары - очищается и попадает в духовный мир. Но "для толпы" - это разрушение. Может потому, что это отпугивает? Но именно в этой энергии, в этом "божестве" скрыты ключи к развитию. Но народ направлен к Вишну - и "внешним" религиозным ритуалам. Разжигает огонь не в внутри себя, подобно Шиве, а во вне)) Ну...это тоже несколько условно и с натяжкой, но думаю, выразил направление своей мысли. Впрочем, тут я употребляю имя Шивы не в том смысле, в каком Махатмы писали об этом в письмах, давая неблаговидную оценку этому. Но они писали, именно об уже экзотерическом понимании, которое давно доминировало в Индии
Не правильное понимание Вишну, да ещё с критикой миллиарда населения.
Не надо говорить о том, в чём нет знания даже полученного.
Веды - это способ мышления и образ жизни, а не материал для критики.
Вишну - Хранитель Мира Проявленного, кроме множества другой работы, и согласно Учения, Брахма и Шива Признали Его Верховным Божеством.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 17:11   #86
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Вишну - Хранитель Мира Проявленного, кроме множества другой работы, и согласно Учения, Брахма и Шива Признали Его Верховным Божеством.
Это Вы называете пониманием Вед??! Хахахахаха Подняли настроение А критики заслуживает намного большая часть населения, чем миллиард) Шива признал?? Согласно Учению? Какому??! Шива - это вообще персонификация определенного типа Энергии. Он не может что-то признать или не признать. Впрочем, экзотерический религиозный Шива может. Но такое понимание и приводит к той ситуации, с поклонением определенным сущностям(кажется их называли коганами тьмы), про которое Махатмы выразились довольно отрицательно, и недвусмысленно написали, что это одна из причин, по которой многие индийские "святые" и подвижники не могут быть их учениками, ибо они "ушли далеко не в ту сторону". Поправьте меня, если я путаю что-то. Это в письмах Махатм было описано.

Последний раз редактировалось RUDRA, 02.08.2012 в 17:12.
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 17:44   #87
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Вишну - Хранитель Мира Проявленного, кроме множества другой работы, и согласно Учения, Брахма и Шива Признали Его Верховным Божеством.
Это Вы называете пониманием Вед??! Хахахахаха Подняли настроение А критики заслуживает намного большая часть населения, чем миллиард) Шива признал?? Согласно Учению? Какому??! Шива - это вообще персонификация определенного типа Энергии. Он не может что-то признать или не признать. Впрочем, экзотерический религиозный Шива может. Но такое понимание и приводит к той ситуации, с поклонением определенным сущностям(кажется их называли коганами тьмы), про которое Махатмы выразились довольно отрицательно, и недвусмысленно написали, что это одна из причин, по которой многие индийские "святые" и подвижники не могут быть их учениками, ибо они "ушли далеко не в ту сторону". Поправьте меня, если я путаю что-то. Это в письмах Махатм было описано.
Презрительный апломб в адрес последователей религии не делает человеку чести. А беспочвенное наговаривание на Махатм с аргументом *кажется* - тем более.
Говорю и повторять не буду:
Нет стремления к Свету действием в настоящем - нет соответствующего будущего, и прошлое не поможет. Это вкратце, почему Вишну избран Богами верховным. Прийдёт на Землю Владыка, почитаемый в прошлых Деяниях как Брахма, а в данный момент как Шива (Ишвара), - будет почитаем как Вишну. И досадно станет за тех, кто клеветал вместо того чтобы воспользоваться вовремя возможностью восходить, пользуясь щедро предоставленными возможностями предпосылок, имеющимися во всех ныне существующих религиях. Синтез для пустого сердца невозможен, и время уходит вместе с возможностями.

Добавлено через 17 минут

Последний раз редактировалось леся д., 02.08.2012 в 18:02. Причина: Добавлено сообщение
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 18:07   #88
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 15,106
Благодарности: 1,793
Поблагодарили 2,310 раз(а) в 1,698 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Предполагаю, что суть метода - глубже чем просто способ "работы" с тьмой.
Предполагаю, что Вы хотите сказать, что Силы Света не прибегают к методам Тьмы, известным как разрушительные.
Гадать у Вас не получается...))))
..... метод - он скорее похож на переделанный и адаптированный под наши войны - колхозный комбайн... Мне думается, что изначально - он не был задуман именно как "танк бить только фашистов" - это скорее всего узкий, частный(наш - Земной) аспект его применения.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 20:17   #89
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Презрительный апломб в адрес последователей религии не делает человеку чести.
Не ставлю себе целью создать репутацию. Но это было не презрение.
Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
А беспочвенное наговаривание на Махатм с аргументом *кажется* - тем более.
Ооо...Боюсь Вас ждут сюрпризы, если Вы изучите все материалы, касающиеся мировоззрения Махатм.
Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 22:28   #90
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Шива - это вообще персонификация определенного типа Энергии. Он не может что-то признать или не признать. Впрочем, экзотерический религиозный Шива может. Но такое понимание и приводит к той ситуации, с поклонением определенным сущностям(кажется их называли коганами тьмы), про которое Махатмы выразились довольно отрицательно, и недвусмысленно написали, что это одна из причин, по которой многие индийские "святые" и подвижники не могут быть их учениками, ибо они "ушли далеко не в ту сторону". Поправьте меня, если я путаю что-то. Это в письмах Махатм было описано.
Цитируя по памяти (можете сверить смысл): в Индии имеются тысячи садху и саньясинов, но ни один из них не находится на правильном пути, не будучи знаком с нашей системой философии.

Вы путаете причину. Упомянутая философия никогда не находилась в антагонизме с какой-либо религией. Более того, она претендует быть непосредственным источником всех мировых религий. Единственного Бога, которого она отвергает, это Личность Бога-Творца. Но как подчеркивают авторы "Разоблаченной Изиды" (а в тех же письмах Вы найдете, что Махатма признает свое соавторство), сама мысль отрицания Бога и души является недопустимой. Бог как Природа и душа как развивающаяся форма жизни этого Бога являются главными частями этой философии.
Любая психическая энергия - это проявление движения (изменения) в общем психическом поле (в Природе). Поэтому с точки зрения этой философии, Шива является персонификацией только в профанированных (сведенных до примитивизма) системах. На самом же деле Шива - Индивидуальность, выражающее присущее исключительно ему качество. Это не Личность, но это то, что также является Душой или определенной формой бытия Природы. Природа Шивы является трансцендентной, в отличие, например, от Брахмы, природа которого является объективной. А вот природа Вишну является пограничной между этими двумя и потому выражает свойство абсолютности. Вот почему Вишну почитаем индусами как главенствующее Божество. Десять Аватар Мирового Периода (Маха-Кальпы) принадлежат именно Вишну и выражают Абсолют индусов так же, как их выражают 10 Сефирот (Эманаций или Исхождений из Предвечного) еврейских каббалистов.

А дальше - можете обратиться к кришнаитам, которые хоть и являются широко обсуждаемой сектой, но гораздо культурнее всех своих обсуждателей, утверждая, что нет разницы поклоняетесь ли Вы Абсолюту или поклоняетесь божественной Личности, так как Абсолют пренепременно включает в себя и Её тоже. В самой последней главе "Бхагавадгиты" Кришна открывает Арджуне непременное условие -

Человек успех обретает,
своим делом Того почитая,
Кем все это пронизано, Партха,
от Кого существа происходят.


И неважно - религиозен ли он или атеистичен, главное, что он не безбожник и не бездушный материалист. Не "Коганы-Тьмы", а незнание основ является причиной неуспеха.

С профанациями нужно бороться во-первых в рамках собственной традиции, которой Вы следуете, и во-вторых, постоянным повышением уровня сложности учебного материала (методом "бирбаловой линии", как скажут агни-йоги).

Последний раз редактировалось mika_il, 02.08.2012 в 22:29.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 23:52   #91
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия


Последний раз редактировалось RUDRA, 02.08.2012 в 23:59.
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2012, 23:54   #92
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Более того, она претендует быть непосредственным источником всех мировых религий.
Да это понятно Я так и считаю. Это же "азбука".
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
сама мысль отрицания Бога и души является недопустимой. Бог как Природа и душа как развивающаяся форма жизни этого Бога являются главными частями этой философии.
Нужно смотреть общий контекст так как при этом же сами Махатмы пишут, что они не верят в Бога, а лишь в Материю, но во всех её тончайших проявлениях
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Десять Аватар Мирового Периода (Маха-Кальпы) принадлежат именно Вишну
А теперь "имхо". Потому что Вишну - это хранитель. Это "иммунитет" Вселенной. Имуннитет и борется с нарушениями. Энергия хранящая, отвечающая за имуннитет - это ИНЬ И гуна тамаса (в энергетическом смысле это как раз ИНЬ) должна быть связана именно с Вишну. А Брахма - это творение, созидание. Это ЯН. Это раджас. Брахма сотворил. Вишну поддерживает и восстанавливает нарушения. Все, как и в организме человека. А вот как раз с Шивой доолжна быть связана гуна саттва, которая есть по-сути балланс противоположных сил Раджаса(ЯН, импульс) и Тамаса(ИНЬ, инерция). Поэтому он сила, эзотерически стоящая выше первых двух. Она сочетает в себе их обе, и поэтому способна к реорганизации. В некотором смысле, Брахма и Вишну - это аспекты Шивы. Наверное Вам странно все это читать, да? Наверное выглядит, как невежество и непонимание основ?
Но это все абстрактные Божества, это принципы природы, не надо в них усматривать какие-то Великие Индивидуальности.
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2012, 00:18   #93
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Более того, она претендует быть непосредственным источником всех мировых религий.
Да это понятно Я так и считаю. Это же "азбука".
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
сама мысль отрицания Бога и души является недопустимой. Бог как Природа и душа как развивающаяся форма жизни этого Бога являются главными частями этой философии.
Нужно смотреть общий контекст так как при этом же сами Махатмы пишут, что они не верят в Бога, а лишь в Материю, но во всех её тончайших проявлениях
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Десять Аватар Мирового Периода (Маха-Кальпы) принадлежат именно Вишну
А теперь "имхо". Потому что Вишну - это хранитель. Это "иммунитет" Вселенной. Имуннитет и борется с нарушениями. Энергия хранящая, отвечающая за имуннитет - это ИНЬ И гуна тамаса (в энергетическом смысле это как раз ИНЬ) должна быть связана именно с Вишну. А Брахма - это творение, созидание. Это ЯН. Это раджас. Брахма сотворил. Вишну поддерживает и восстанавливает нарушения. Все, как и в организме человека. А вот как раз с Шивой доолжна быть связана гуна саттва, которая есть по-сути балланс противоположных сил Раджаса(ЯН, импульс) и Тамас . . .
Ошибка первая:
*Мы не атеисты, а скорее пантеисты* - от Махатм от первого Лица.
Ошибка вторая.
Бог, АУМ, Мир Высший, Атман - ВНЕ ГУН. Однозначно.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2012, 01:28   #94
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
*Мы не атеисты, а скорее пантеисты* - от Махатм от первого Лица.
Говорю же нужно смотреть общий контекст. Ибо, вот и Вам, от первого лица:
"Ни философия Наша, ни сами мы не верим в бога..... Потому мы отрицаем Бога, как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный. Parabrahm не есть Бог, но абсолютный, неизменный закон, a Isvara есть следствие «Avidya и Maya», невежество, основанное на великом заблуждении. Слово Бог было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем – т. е. знание этой причины и причин, то мы можем настаивать, что нет Бога или Богов за ними....
...Наша главная задача освободить человечество от этого кошмара, учить человека добродетели ради ее самой; учить проходить жизнь, полагаясь на самого себя(что-то Иерархия, как опора не указана), вместо того, чтобы опираться на богословский костыль, который бесчисленные века был непосредственной причиной почти всех человеческих бедствий. Пантеистами нас могут назвать – агностиками никогда. Если люди готовы принять и рассматривать, как Бога, нашу Единую Жизнь – неизменную и бессознательную в своей вечности, они могут это делать, и таким образом, придержаться еще одного гигантски ложного наименования.....
Другими словами,мы верим только в материю, в материю, как видимую природу и в материю в ее незримости, как невидимый, вездесущий, всемогущий Proteus, в ее непрерывном движении, которое есть ее жизнь и которое природа выявляет из себя, ибо она есть Великое Все, вне которого ничто не может существовать......
Я укажу величайшую, главную причину почти двух третей бедствий, которые преследует человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности....
Невежество создало Богов....
Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов."

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Бог, АУМ, Мир Высший, Атман - ВНЕ ГУН. Однозначно.
На своем плане - да) Но мы говорили о манифестациях, и проявлении
Ошибок - нет
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2012, 01:43   #95
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Отдельно Ишвара есть авидья и Майя однозначно, т.к. это Према Шакти, аспект Шива, а не отдельное Божество. Дословно из Вед:
*Прэма Ишвара хэй, Ишвара Прэма хэй* -
*Любовь есть Бог, Бог есть Любовь.*
Надо знать, прежде чем трактовать по-своему слова Махатм.
Насчёт второй ошибки - думайте самостоятельно, без зазомбирования Вашими указчиками; они уводят от Истины.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2012, 01:55   #96
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Надо знать, прежде чем трактовать по-своему слова Махатм.
А я не трактую. Я цитирую. Но вот Вы в ответ, почему-то, приводите уже другие источники
Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Насчёт второй ошибки - думайте самостоятельно, без зазомбирования Вашими указчиками; они уводят от Истины.
О как всё запущено...Везде мерещаться тени... Это мои личные выводы, так что скажите своим указчикам, что они ошиблись насчет моих Так что, кто кого куда уводит - это еще большой вопрос
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2012, 01:58   #97
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Дословно из Вед:
*Прэма Ишвара хэй, Ишвара Прэма хэй* -
*Любовь есть Бог, Бог есть Любовь.*
Перевод-то неверен
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2012, 11:05   #98
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
сама мысль отрицания Бога и души является недопустимой. Бог как Природа и душа как развивающаяся форма жизни этого Бога являются главными частями этой философии.
Нужно смотреть общий контекст так как при этом же сами Махатмы пишут, что они не верят в Бога, а лишь в Материю, но во всех её тончайших проявлениях
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Десять Аватар Мирового Периода (Маха-Кальпы) принадлежат именно Вишну
А теперь "имхо". Потому что Вишну - это хранитель. Это "иммунитет" Вселенной. Имуннитет и борется с нарушениями. Энергия хранящая, отвечающая за имуннитет - это ИНЬ И гуна тамаса (в энергетическом смысле это как раз ИНЬ) должна быть связана именно с Вишну. А Брахма - это творение, созидание. Это ЯН. Это раджас. Брахма сотворил. Вишну поддерживает и восстанавливает нарушения. Все, как и в организме человека. А вот как раз с Шивой доолжна быть связана гуна саттва, которая есть по-сути балланс противоположных сил Раджаса(ЯН, импульс) и Тамаса(ИНЬ, инерция). Поэтому он сила, эзотерически стоящая выше первых двух. Она сочетает в себе их обе, и поэтому способна к реорганизации. В некотором смысле, Брахма и Вишну - это аспекты Шивы. Наверное Вам странно все это читать, да? Наверное выглядит, как невежество и непонимание основ?
Но это все абстрактные Божества, это принципы природы, не надо в них усматривать какие-то Великие Индивидуальности.
Разберемся? Не с контекстом, но с основами. ()"Материя в тончайших проявлениях" есть то же, что и философская субстанция. Между этими двумя - м. и с. - разница такая же как между Майей и Сат, ибо материя демонстрирует постоянное свойство к изменению, а субстанция отвечает свойствам неразрушимости и самодостаточности. Поэтому философия Махатм много глубже философии простого материализма. Е.П.Б. представляла её как рационалистический ведантизм, а ведантизм - как трансцендентальный буддизм. И можно заметить, что эти двое не конфликтуют, а прекрасно дополняют друг друга, обеспечивая гармоничное уравновешивание двух аспектов рассмотрения одного целого. Заметьте, например, что Махатмы, о которых поведала миру Е.П.Б. несут ударение рациональности (они люди, но неизмеримо продвинувшиеся в своем развитии), а Махатмы Е.И.Р. приобретают ударение трансцендентальности (они Высокие Духи, жертвующие собой, причем здесь мистический "Дух" синонимичен "Душе"). (Возможно это неспроста, и в первый этап требовалось нанести удар по абстрактному идеализму, а во второй - уравновесить ярко выразившийся материалистический рационализм. Но это - на уровне предположений, исходя из рационального контекста. Исходя из идеалистического, можно предложить контр-версию).

Если касаться функций Вишну в индийском пантеоне, то предпочтительнее положиться на знание Е.П.Б., которая говорила, что Вишну есть символ расширяющейся Вселенной. Его функции "охранителя" и "поддержателя" сводятся в удержании Вселенной в объективном состоянии и постоянном ее устремлении к более и более трансцендентым (тонким) формам. Т.е. попросту к постоянному выявлению новых и новых свойств из области потенциального в область конкретного. Поэтому гуны распределять лучше так:
Шива - владыка тамаса (постоянности и пассивности), Вишну - владыка саттвы (сохранения и равновесия), Брама - владыка раджаса (изменчивости и активности). Все трое представляют аспекты МахаВишну или (более старого) Брахмана. Или самосущее АУМ. Фактически Инь-Янь - это полярность, или два движения, находящиеся в разных фазах. А гуны - это три свойства, составляющих одно непрерывное движение. Для описания фаз Вам понадобится ввести такую характеристику как время. А никогда не прекращающееся (абсолютное) движение находится вне власти времени. Поэтому АУМ никогда не прекращает звучать в Вечности, о чем говорит Кришна:

Это действо Брахман рождает,
сам рождаясь от Вечного Слова,
потому - всюду сущий Брахман
установлен вечно на жертве.


Брахман ведантистов есть то же, что и Свабхават (СамоСущее) будхистов. Только будхисты имеют на него рационалистический взгляд, а ведантисты - идеализированный. Но это вовсе не может помешать им понимать друг друга.

Касательно "Великих Индивидуальностей". Можно сказать, что это понятие справедливо в рамках метафизики или мистики. Но в пределах философии, утверждающей, что каждая душа индивидуальна, утверждать превосходство одной индивидуальности над другой будет нонсенсом (бессмыслицей). Индивидуальное есть то, что не имеет "второго" и сравнивать одно уникальное с другим уникальным - абсурд. Я же Вам сказал Индивидуальность не как личность (то, что воплощено), а Индивидуальность как душа (то, что существует в своем истинном состоянии). Например, в Вас так или иначе живет нечто индивидуальное от мирового Шивы. Упрямство, постоянство, идеализм, воля - это всё Он. Это есть у всех, но выражается у всех - индивидуально.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Слово Бог было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем – т. е. знание этой причины и причин, то мы можем настаивать, что нет Бога или Богов за ними....
То, что Вам было сказано несколько выше. Нет Бога-Творца или нет Бога, творящего объективные следствия из ничего, в обход причин, существующих в самой Природе.

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Если люди готовы принять и рассматривать, как Бога, нашу Единую Жизнь – неизменную и бессознательную в своей вечности, они могут это делать, и таким образом, придержаться еще одного гигантски ложного наименования.....
Здесь Единая Жизнь обозначает Природу, также и Павел говорит об этом Боге: ибо в Нем мы живем, движемся и существуем.

Последний раз редактировалось mika_il, 03.08.2012 в 11:16. Причина: Добавлено сообщение
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2012, 14:14   #99
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Тактики" взаимодействия

Уважаемый mika_il, теперь Вы всё верно представили.
В двух словах, в Миротворении Брахма - Творение, Вишну - Развитие, Шива - Разрушение (для последующего созидания). Это три обыединённые неразрывно Принципы миротворения, и Вы их представили в правильном порядке. Это и основополагающий Принцип, откуда происходят гуны. В том же верно Вами указанном порядке: раджас-саттва-тамас. Или относительно творчества: сришти(рост)-ститтхи(развитие, охранение)-лайям(разрушение,растворение).
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Практика Агни Йоги

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"До первого шага" или "Почему меня никто не звал?" Jost Первые шаги 41 05.11.2007 00:03
В Германии на выставке "Bonjour Russland" крупнейшие музеи России покажут свои "хиты" Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 19.08.2007 09:58
"Фонд Тольятти" начинает городскую благ. программу "Школа приемных родителей" A.C. Анонс акций, мероприятий, проектов 0 14.06.2007 20:01
Возобновлен выпуск рассылок: "Живопись Николая Рериха", "Новости СибРО" ВячеславТ СибРО 0 27.05.2007 00:05
РО "Беловодье": 12-18 июня в г.Бийске праздник "Дни славянской культуры" Igor Prolis Новости Рериховского движения 0 14.05.2007 02:24

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 09:09.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги