Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.10.2009, 09:33   #121
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,644
Благодарности: 115
Поблагодарили 341 раз(а) в 232 сообщениях
По умолчанию Ответ: Осознание Истины есть ЗЛО! :-)

Цитата:
Ущербность привычной логики обнаруживается и в теории множеств. Действительно, обозначим все существующие множества бесконечным рядом А, В, С и т.д. Всю эту совокупность множеств обозначим буквой М. Но ведь М отсутствовало в нашем первоначальном ряде А, В, С …, хотя этот ряд по построению должен содержать все множества. Если же мы с самого начала включим элемент М, т.е. получим ряд М, А, В, С…, то придется обозначить его уже другой буквой, например, М1 и опять обнаружим, что в начале М1 в нашей совокупности отсутствовало. Если и его включить, то тогда ряд в целом надо назвать М2 и т.д. и т.п. Получается ситуация, похожая на парадокс Зенона о механическом движении: Стрела и находится и не находится в каждой данной точке пути. Вот и "множество всех множеств" и существует в каждый данный момент и не существует. И да и нет. Мы получили очередной виртуальный объект - множество всех множеств. Привычная логика в приложении к бесконечному, непрерывному не годится.

Суть в том, что в формальной логике главное - неизменность рассматриваемых понятий. Но "множество всех множеств" - понятие, ускользающее из рук. В теории множеств мы не можем вывести из рассмотрения рассуждающего математика - иначе столкнемся с парадоксом.

Вернемся к нашему ряду множеств А, В, С… Можно множество всех этих элементов М включить в ряд М, А, В, С… и одновременно считать, что и весь ряд тоже М. Ведь в бесконечности часть не обязательно меньше целого, так что этот прием вполне допустим: М у нас ряд в целом и один из элементов этого ряда. Так что подобное определение вполне законно. Множество такого типа нельзя называть правильным. Вот определение правильного множества: это множество, которое не содержит самое себя в качестве своего элемента. Но это понятие таит в себе один из жесточайших парадоксов науки вообще. Это так называемый парадокс Рассела-Цермело. Он состоит в невинном вопросе: существует ли правильное множество всех правильных множеств? Ответить на него принципиально невозможно. В самом деле, пусть какое-то множество Т объединяет все правильные множества. Остается понять, будет ли само это множество правильным или нет. Если оно правильное, то с самого начала было в полном списке наших правильных множеств. Тогда оно содержит себя в качестве своего элемента, значит оно неправильное… Если оно неправильное, то в списке правильных множеств его нет и быть не может. Тогда множество Т не содержит себя в качестве элемента и, следовательно, оно правильное. Этот страшный удар по формальной логике был нанесен в начале ХХ века. Но мы знаем, что определяющим понятием в диалектическом изучении природы является движение. Надо учесть его, получить из самого хода рассуждения. Мы это и делали, когда пытались построить "множество всех множеств". При этом все время обнаруживалось, что нам не хватает все новых членов и нам приходилось образовывать для полноты все новые и новые множества, хотя они и не давали нам нового качества. Это очень похоже на простое поступательное движение.

При попытке же построения правильного множества всех правильных множеств мы вперед продвинуться не могли и как бы топтались на месте: то включали в множество всех правильных множеств, то исключали из него само это множество всех правильных множеств. И вот так, колеблясь между этими двумя возможностями и не имея возможности остановиться ни на одном из них, мы получили аналог второго всеобщего типа движения: колебательного…[11].

Уже на этих нескольких примерах из теории множеств мы видим, что формальная логика, основанная на дискретном подходе, на "да" или "нет", неприменима к реальному миру и требует включения в свою структуру элементов непрерывного, виртуального, интерференционного, элементов "и да и нет".
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.10.2009, 09:38   #122
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,644
Благодарности: 115
Поблагодарили 341 раз(а) в 232 сообщениях
По умолчанию Ответ: Осознание Истины есть ЗЛО! :-)

Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
С таким подходом я ещё с десяток новых состояний найду... а потом в степень возведу.
Большая система может иметь меньше известных состояний - часть состояний поглащенной системы может быть отброшена наблюдателем в силу утраты ими физического смысла в новой системе.
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.10.2009, 09:55   #123
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,644
Благодарности: 115
Поблагодарили 341 раз(а) в 232 сообщениях
По умолчанию Ответ: Осознание Истины есть ЗЛО! :-)

Думаю, женская логика в своём потенциале ближе к квантовой т.к. в ней есть элемент движения (правила и утверждения меняются по ходу раcсуждения). Поэтому женщина непобедима в споре!
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.10.2009, 13:07   #124
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,644
Благодарности: 115
Поблагодарили 341 раз(а) в 232 сообщениях
По умолчанию Ответ: Осознание Истины есть ЗЛО! :-)

Цитата:
Возможно, человеческий мозг еще не завершил свою эволюцию в направлении к полному непрерывному логическому мышлению (т.е. к слагаемому {y 1 y 2* + y 2 y1* } ) и находится на промежуточной стадии этого процесса. Условно такую эволюцию можно представить следующим образом

T + A -> T + A + {y1y2* + y2y1*} -> {y1y2 *+ y2y1*}

Если первый переход представляет собой переход от образно-логического к логико-интуитивному мышлению, то второй переход является переходом от логико-интуитивного к полностью интуитивному мышлению. Мы можем только смутно представлять некоторые черты такого мышления. В религиозной и мистической литературе люди с полным интуитивным мышлением, мышлением на уровне подсознания назывались пророками, святыми, буддами, магами, колдунами и т.п..
http://aklimets.narod.ru/Logika.htm
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.10.2009, 15:47   #125
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,644
Благодарности: 115
Поблагодарили 341 раз(а) в 232 сообщениях
По умолчанию Ответ: Осознание Истины есть ЗЛО! :-)

Модель человека легко описать как квантовую систему. Например, no one есть некая суперпозиция хорошего и плохого человека. Добро и зло в нём существуют одновременно не смешиваясь и не подавляя друг-друга. Можно сказать, что он добрый и злой одновременно, а также ни тот ни другой. Я провожу измерения над ним через общение и получаю разные конкретные состояния - сегодня он хороший, вчера был плохим, а позавчера ни то ни сё. Можно описать его как функцию и с хорошей точностью предсказать поведение в каждом конкретном акте общения (наблюдения).

P.S. Если но-вана, пребывающего в состоянии квантовой неопределённости, хорошенько пнуть (провести измерение его состояния), то все его потенциальные состояния разрушатся и он с большой вероятностью перейдёт в состояние "злой но-ван".
__________________
Причиняю смысл
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СПБ: конкурс «Осознание Красоты преобразит жизнь» Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 1 25.02.2009 22:10
О поисках истины Альдебаран Свободный разговор 23 08.12.2008 15:28
Осознание энергии Dar Практика Агни Йоги 45 06.01.2008 19:16
Критерий истины. Белый и пушистый Свободный разговор 3 07.06.2005 14:06

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 09:52.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги