Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.07.2009, 13:20   #41
Игорь Л.
 
Рег-ция: 23.04.2009
Сообщения: 767
Благодарности: 12
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Открыл для себя много интересного, в частности, информацию о славяно-арийских Ведах.

О достоверности информации по древней истории Руси много спорят, но история всегда была служанкой власти и объектом идеологической борьбы, так что в этом вопросе наверное, стоит больше опираться на собственное духоразумение, чем на мнения дерущихся идеологов и историков.
Не согласен. Пусть Хиневич продемонстрирует золотые таблички с руническими письменами, якобы хранящиеся 25 тыс. лет.

Этот источник сильно противоречит теософским источникам - Тайной Доктрине и Письмам Махатм, ну и Письмам ЕИР, конечно. Именно, очень серьёзно противоречит той информации, которая высказана в теософских источниках, а не просто раскрывает что-то новое, неизвестное теософам. Поэтому - приходится выбирать - или, или.

К тому же внимательное чтение Сантьи Вед Перуна вообще заставляет усомниться в правдивости источника.

Ибо описаны события в Атлантиде, затем о возникновении христианства, в виде пророчества. Т.е. ещё и Атлантида не погибла, а уже "перун" предсказывает не только гибель её, но и распятие Христа - Великого Странника, и даже некоторые идеи из Библии, якобы полностью сфабрикованной жрецами тьмы - иудеями, приводит. Что сомнительно. Несомненно тот, кто писал эти веды, был знаком с текстом Библии. Кстати согласно этим "ведам" всё, что нам известно о Христе и Его Учении - всё ложь, сфабрикованная жрецами тьмы. Они, якобы, полностью заменили Учение Христа, о котором так много сказано в Агни Йоге и Письмах ЕИР, которое породила целый ряд выдающихся подвижников Духа, как Сергий Радонежский, Франциск Ассизский (ибо все они воспитаны на Библии), превратив его в тёмное учение. Но тёмное учение не породило бы Сергия Радонежского и св. Франциска. Такие Духовные Разумы никогда бы не взяли в основу своей жизни тёмное учение.

Кроме того на каком-то сайте язычников я прочитал критику этих "вед". Там вообще построчно было доказано то, что омский контактёр-уфолог Хиневич, ныне откликающийся на патера Дия, заимствовал текст "Харатий Света" из писаний тамплиеров.

Последний раз редактировалось Игорь Л., 02.07.2009 в 13:28.
Игорь Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2009, 13:49   #42
Vest
 
Аватар для Vest
 
Рег-ция: 05.08.2006
Адрес: Р.Ф.
Сообщения: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Игорь Л. Посмотреть сообщение
на каком-то сайте язычников я прочитал критику этих "вед". Там вообще построчно было доказано то, что омский контактёр-уфолог Хиневич, ныне откликающийся на патера Дия, заимствовал текст "Харатий Света" из писаний тамплиеров.
Вот именно, про это я и написал: дерутся историки и идеологи. Потому что вопрос стоит об обнаружении (возрождении?) древнерусских корней, на которые могла бы опираться вся идеологическая доктрина, система ценностей и верований россиян. Ищутся события, факты, духовные ценности, опираясь на которые русский человек мог бы гордиться: "я - представитель великого народа, имеющего в своём историческом багаже такие несомненные духовные, культурные и исторические достижения". Естественно, есть силы, старающиеся подавить в зародыше такие устремления (не обязательно - критикой, можно это сделать и создав "фальшивое прошлое"). Интересно, во что выльется эта история со старой верой славяно-ариев. С ходу я бы не стал так вот резко принимать решение об истинности или ложности всех упоминающихся в славяно-арийских Ведах текстов. Ведь там есть много базовых этических установок, признанных русским народом и до сих пор актуальных для нас. Возможно, (и, скорее всего, так и есть) присутствуют и искажения, привнесённые современными переводчиками и составителями опубликованных книг. Вопрос в другом: может ли быть в русской истории то, о чём мы не знали ранее и чем мы можем гордиться? Даже если эти исторические факты будут в чём-то обидны по отношению к другим народам, ныне гордящимся своей историей? (А как же иначе? Они ведь сразу обидятся, что их принизили )
__________________
Трепещущую, дрожащую мысль, легко уязвимую и с трудом сдерживаемую, мудрец направляет, как лучник стрелу. (Дхаммапада)
Vest вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2009, 01:20   #43
Игорь Л.
 
Рег-ция: 23.04.2009
Сообщения: 767
Благодарности: 12
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Потому что вопрос стоит об обнаружении (возрождении?) древнерусских корней, на которые могла бы опираться вся идеологическая доктрина, система ценностей и верований россиян.
Нет никаких доказательств, что это - реальные тексты наших предков.
Наоборот, внимательное чтение убеждает в том, что это - современное нам творчество. Каких вообще-то много сейчас даётся из астрала.

В Сантья-Ведах Перуна говорится, что эти тексты даны ещё до гибели Атлантиды, но уже подробно расписывается то, как в будущем извратят и полностью подменят учение Христа.

Поверить в такое "пророчество" не возможно. Значит это - очередная подделка. А то, что она содержит некоторые базовые этические понятия, так это - обычное дело. Любая подделка содержит подобные понятия для придания убедительности.

Это - как раз тот самый случай "фальшивого прошлого", один из таких случаев.

И убеждение моё появилось не сходу, а в результате внимательного прочтения Сантьи - вед Перуна.

Кроме того, подчёркиваю, в этих ведах есть грубейшее разногласие с теософскими источниками. Я понимаю, конечно, что Вы не обязаны доверять теософским источникам, но этот форум именно для последователей Агни Йоги и Теософии. Поэтому и обращаю внимание всех последователей АЙ и Теософии на это.

Последний раз редактировалось Игорь Л., 03.07.2009 в 01:23.
Игорь Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2009, 06:50   #44
Vest
 
Аватар для Vest
 
Рег-ция: 05.08.2006
Адрес: Р.Ф.
Сообщения: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Игорь Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Потому что вопрос стоит об обнаружении (возрождении?) древнерусских корней, на которые могла бы опираться вся идеологическая доктрина, система ценностей и верований россиян.
Нет никаких доказательств, что это - реальные тексты наших предков.
Наоборот, внимательное чтение убеждает в том, что это - современное нам творчество.
После Вашего послания скачал и начал знакомиться с текстами Славяно-арийских Вед. Первое, что бросилось в глаза - исторически неадекватный перевод рунических текстов. Переводчик использовал термины и понятия, не существовавшие в предполагаемое время создания текстов. Это вызывает недоверие у читателя. К переводу, в особенности, ключевых для представляемой доктрины текстов, следовало бы подходить более ответственно.
Посмотрел несколько записей с выступлениями Александра Хиневича (Патера Дия) и других представителей родноверческого движения. Есть у Хиневича недостаток - некоторая развязность в стиле поведения, которая, вроде бы, не должна присутствовать у духовного лидера. Ну, как говорится, Бог ему судья. По крайней мере, жёсткой и общепринятой иерархии в движении пока что не наблюдается, другие представители родноверия выступают вполне самостоятельно. По поводу реальности текстов - вопрос не совсем простой. Какие-то корни, несомненно, есть. Насколько достоверно они отражены в опубликованых в последние годы текстах - предстоит ещё разбираться. Но, кажется, это - не главное. Любое движение, претендующее на привлечение большого количества адептов, обычно основывается на МИФЕ, как фундаменте. (Под мифом я понимаю не критический термин, противопоставляющий миф реальности, а определённое концептуальное построение, представляющее своего рода каркас, остов всего направления. К истории, реальности и прочим материальным понятиям миф имеет весьма опосредованное оношение. Он просто использует какие-то элементы реальности для обеспечения привязки к существующим убеждениям и установкам людей. Цель и функция мифа - занять место в головах людей и обеспечивать стабильность и самодостаточность их взгляда на мир, мировоззрения). Критиковать миф в целом, так, как мы критикуем обычные утверждения и высказывания - занятие бессмысленное и бесполезное - всё равно, что критиковать эгрегор (который, по-видимому, имеет непосредствееное отношение к мифу).
Сейчас, видимо, происходит формирование мифа, служащего основой родноверческого движения. При этом недостатки и ошибки отдельных представителей движения вряд ли смогут сильно повлиять на общую тенденцию формирования мифа.
__________________
Трепещущую, дрожащую мысль, легко уязвимую и с трудом сдерживаемую, мудрец направляет, как лучник стрелу. (Дхаммапада)
Vest вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2009, 12:53   #45
Игорь Л.
 
Рег-ция: 23.04.2009
Сообщения: 767
Благодарности: 12
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Первое, что бросилось в глаза - исторически неадекватный перевод рунических текстов. Переводчик использовал термины и понятия, не существовавшие в предполагаемое время создания текстов.
Это, действительно, сразу бросается в глаза. Но это - не самое главное. Ибо это вполне объяснимо стремлением переводчика адаптировать текст к современному читателю. Это не стало камнем преткновения для меня.
Важна суть. Я не верю, что некий Перун миллионы лет назад предсказал, что Учение Христа будет заменено на тёмное учение.
Во-первых, такое предсказание само по себе сомнительно. Ибо миссия Христа обусловлена историческими условиями, зависящими от свободной воли людей.
Вот, что, якобы, предсказывает, Перун за миллионы лет до описываемых событий



Цитата:
И станут Светлые Боги посылать к ним
Странников Многомудрых, ибо не имеют они ни Духа, ни Совести.



И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово их,

а выслушав, будут приносить жизнь Странников,
в жертву богу своему...
И создадут они Золотого Тура,
как символ своего могущества,
и будут поклонятся ему,
тако же, как и богу своему...












Золотой телец, которого создали иудеи, пока Моисей на горе записывал скрижали, является символом. Несомненно, что автор этих вед просто читал Библию.

Вот ещё:

Цитата:
И жрецы Убитого Странника
с лживым усердием начнут утешать их,
и завладеют Душами их,
и богатством Детей Человеческих...
И объявят людей Расы Великой рабами Бога,
коего сами же и убили...
И глаголить им станут,
что страдание благом является,
ибо страдающие Бога узрят...

Здесь почти дословно цитируется Евангелие. Не возможно поверить в предсказание выражения из Писания, которое будет написано через миллион лет. Ибо в ведах также "предсказывается" и будущая гибель Атлантиды.
Хотя цитата и не точна, тем не менее, очевидно, что Хиневич, записавший эти веды, читал Библию.
Несомненно то, что мы имеем дело не с древнейши архаическим текстом, а как минимум с текстом, написанным в христианскую эпоху.
А если какой-то современник написал некий текст, но выдаёт его за древнейший, то налицо - обман.
Уверен, что рано или поздно, Хиневич (бывший уфолог, контактировавший с "пришельцами" из Ориона, о чём есть публикации и интервью) вынужден будет признать, что эти тексты получил в результате "откровения". А источник этого откровения ясен и сейчас - астрал.

Но не эти "предсказания" - главное.

Главное то, что автор этих "вед" внушает мысль, что все христианские Писания - лживы и более того, они составляют суть тёмного учения, которым "жрецы золотого тура" и убитого Странника, заменили Учение Христа.


Цитата:
Но придут из Мира Тьмы чужеземные вороги,

Цитата:

и начнут глаголить Детям Человеческим
слова льстивые, ложью прикрытые.
И станут совращать старых и малых,
и дочерей Человеческих будут брать себе в жены...



Цитата:


16 (80). И пошлют к ним Боги... Великого Странника,



любовь несущего, но жрецы Золотого Тура

придадут его смерти мученической.

И по смерти его, объявят БОГОМ его...
и создадут Веру новую, построенную
на лжи, крови и угнетении...
И объявят все народы низшими и грешными,
и призовут пред ликом ими созданного Бога
каяться, и просить прощения за деяния
свершенные и не совершенные...





Цитата:


Но жрецы Чужеземные...



из храмов Золотого Тура

...и жрецы Убитого Странника,

захотят уничтожить их мир и покой,







ибо жрецы сии, живут плодами чужого труда...


8 (8. И придут жрецы Чужеземные
в земли Расы Великой
под видом торговцев и сказителей,
и лживые легенды принесут они,
и станут учить жизни неправедной
людей Расы Великой,
не ведающих Зло и Обман...






Цитата:
10 (90). Люди Расы будут просить

Цитата:


о помощи Чужеземных жрецов,



служащих Чужим богам

и Богу Мира Тьмы...

И жрецы Убитого Странника
с лживым усердием начнут утешать их,
и завладеют Душами их,
и богатством Детей Человеческих...




Налицо - явная антихристианская направленность этих "вед", враждебность ко всему христианскому, лишь прикрытая якобы уважительным отношением к Христу, от которого по сути не было никакой пользы, а фактически получился лишь вред.
Не знаю, ка Вы, а я лично категорически не принимаю таких утверждений.
Искажения Учения Христа, безусловно, имели место, также как и - любого другого учения.
Однако, это высокое этическое Учение Любви, которое мы и ныне видим в Евангелиях, породило целую плеяду настоящих духовных подвижников, таких как Сергий Радонежский и Франциск Ассизский, и многие, многие другие. Кто сочтёт число обычных людей, совершивших самоотверженные благородные поступки под влиянием имевшегося Нового Завета, сколько людей отвратилось от сваливания в пропасть пороков. И всё благодаря - дошедшему до нас Учению.
А Хиневич злобно называет это "лживыми легендами", сочинёнными жрецами "Бога Мира Тьмы".

Всё это не совместимо с Живой Этикой, которая не противоречит основам Учения Любви, которое мы и сейчас видим в Евангелиях.




Цитата:
Сообщение от Vest

По поводу реальности текстов - вопрос не совсем простой. Какие-то корни, несомненно, есть. Насколько достоверно они отражены в опубликованых в последние годы текстах - предстоит ещё разбираться
"Какие-то корни" - это набор древне славянских терминов, а также использование древних легенд и идей, достойных уважения.
Хиневич не зря учился в каком-то заведении по старославянскому язычеству. Кстати, многие настоящие "язычники" чтущих древнеславянские традиции, отрицательно воспринимают Хиневича и его "веды". В этом можно убедиться почитав языческие, но не инглиистические сайты.







Цитата:
Сообщение от Vest
Но, кажется, это - не главное. Любое движение, претендующее на привлечение большого количества адептов, обычно основывается на МИФЕ, как фундаменте
Цитата:


Вот несколько опоздал он со своими мифами.
Ибо уже существует Теософия. Я, повторяю, что не навязываю Вам Теософию, просто ещё раз обращаю внимание последователей АЙ и Теософии на то, что созданные Хиневичем мифы о межзвёздных полётах русских волхвов и ведунов, противоречат теософским источникам.
Ибо в таком случае получается, что древние русские волхвы и ведуны намного ушли в своём развитии, оставив далеко позади "несчастных" махатм из Гималайского Братства.

Ну просто эти славяно-арийские веды никак не уместны на этом форуме.


Последний раз редактировалось Игорь Л., 03.07.2009 в 13:08.
Игорь Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2009, 00:36   #46
Арранкар
 
Аватар для Арранкар
 
Рег-ция: 24.11.2008
Сообщения: 728
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Игорь Л. Посмотреть сообщение
Налицо - явная антихристианская направленность этих "вед", враждебность ко всему христианскому
Ну так и поделом христианству АЙ между прочим, тоже имеет антихристианскую направленность. Не понимать этого ни один умный человек не может. То что АЙ "в русле учения Христа", не аргумент, так как она в русле того учения, о котором сама и говорит, а не христианства, как оно есть независимо от АЙ Чувствуете разницу и подвох?)
__________________
"Защищая свои ограничения, мы лишаем себя всемогущества"
Арранкар вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Сокровенная история

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ю.Каныгин. Путь Ариев - Напады на Рерихов не хуже за Кураева Любомир Книги, статьи, публикации 1 13.07.2006 14:42

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 16:16.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги