Огонь? В конце концов всё как то само приходит к выделению главного. После любой книги - нужно выделить время на то, чтобы спросить себя - что взял? что заметил? - и как бы "закрепиться", сделать обобщающие выводы. И вот в целом и общем - приходишь к выводу, что И в человеке важно увидеть смысл. Не тот внешний, который в оперативном инфо-обмене... А тот сущностный, который как базовый фон пронизывает все его смыслы-слова-поступки. Базовый лейтмотив. И в принципе - увидеть и почувствовать не так уж и сложно. Даже в сети. Например - если профайлеры по крупицам следов, признаков - могут воссоздать психический портрет... То и в сети так же. В конце концов - чётко видны два направления или два вектора(мистерия Рыб) Вверх. Или Вниз. К смыслу, осмыслению-пониманию. А значит - к ОГНЮ. Или к чему-то ещё. Не сложно... Ищущие личностного например - всё заполняют лишь заботами личностного. Да, прикрывают - камуфлируют, но ... смысловой привкус - весьма определённый. Так что - только такой выбор и определение возможны на определённом уровне определений. Это потом всё будет и сложнее и подробней и драматичней. Но сначала надо пройти мост. Выявление смыслов. |