Цитата:
Сообщение от Sarich Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Sarich Цитата: Сообщение от Amarilis Уточним, знание можно использовать как во благо, так и в разрушение, мы же пытаемся понять в чем заключается благо для социума в знании скрытой природы человека? Цитата: Сообщение от Sarich Встаёт тот же самый вопрос о верификации феноменов. С чем соизмерить феномен, чтобы доказуемость и представленность была очевидной другим исследователям?.... | | Это называется заниматься морализаторством. То есть, чутко стоять возле, пока что то происходит. Такой образ деятельности меня не интересует.Не вижу связи вашей фразы с верификацией. | Некоторые психические феномены верифицированы учеными, но проблема в том как таким исследованиям "пробить дорогу" к рецензируемым научным изданиям? | Практика и практика. Есть феномен. Есть доказательство феномена. Далее объяснение. Далее повторение. Как правило пропускается этап объяснения. И далее на основе объяснения повторяемость опыта. Всё это потому, что необъясненное и не повторённое явление априори считается скрытым среди уже известных законов. Поэтому кто не доказал, тот неправ. А доказательства только на уровне теории недостаточно. Необходим уже полный этап, то есть Доказательство-Объяснение-Повторение. |
Для того, чтобы этот этап заработал, т.е. доказуемость и представленность психического феномена была очевидной другим исследователям, необходимо соблюдать и учитывать ряд факторов и условий (которые игнорируются), потому как "оккультная наука имеет свои методы, такие же деспотичные, как и академическая наука..."