Старый 09.02.2016, 06:29   #741
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: О тайне государства Платона

Джай, очень приятно встретить вот эти Ваши слова:

http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=194931

Цитата:
Что плохого в самом смысле сказаного :"половое влечение к одному единственному человеку"?

То есть мужчина (или женщина) не желает, не может и не станет ни с каким другим человеком вступать в половой контакт.


Что здесь низкого, грязного, искажающего космические законы? Слова "половое влечение"?
...
И Вы не видите никакой разницы между половым влечением к одному единственному человеку и половым влечением к кому попало? А как бы Вы хотели быть зачаты - при половом влечении родителей только друг другу или в случае, когда им все равно, лишь бы с кем?

Влечение полов реально существует и это реальная и очень труднопреодолимая сила для большинства людей. И если бы Вы внимательно почитали те цитаты из Клизовского, которые я приводила, то поняли бы, что

вот такое достижение - половое влечение к одному единственному человеку - чувство воспитываемое во многих поколениях истинно любящих людей.

Вам, вероятно, просто сложно такое понять, когда из тысяч находящихся вокруг тебя людей тянет только к одному единственному. Другие могут быть знакомыми, друзьями, коллегами, но не настолько близкими, как тот - единственный. Это большая редкость, честно говоря. Особенно в наши дни распущенности и вседозволенности.

А Вы на это чудо, достижение многих поколений, искру чистоты в море грязи,
пытаетесь набросить тень то ли извращения, то ли пошлости... Зачем?
В этих словах Вы одобряете и ЕДИНСТВЕННОСТЬ партнёра,
и ЛЮБОВЬ к этому единственному партнёру.

Вы не говорите, что партнёров может быть много, если так решат мудрецы.
Вы не говорите, что партнёра должны выбирать мудрецы, а не сам человек.

И в связи с этим возник вопрос - какую семейную политику Вы считаете самой оптимальной для идеального государства?

Ту, где люди сочетаются браком с единственным партнёром на всю жизнь?
Причём с тем единственным, с которым человек САМ ХОЧЕТ жить.

Или всё же политику, при которой человека не спрашивают, с кем он хочет жить, и организуют ему "сочетания" с партнёрами, которых ему назначили мудрецы?

Очень хотелось бы знать, какая из политик Вам всё же ближе.

Последний раз редактировалось Ллес, 09.02.2016 в 06:30.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх