Цитата:
Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от Amarilis Противоречия и разногласия в теории не есть повод для вражды теософов и рериховцев, потому как важны не столько идеи вероисповедания, сколько идеи всеобщего братства, к которым и призывала Е.П.Блаватская. | Даже сами писания Е.П.Б. включают в себя концепции, вредящие идеям братства. Прежде всего это касается идеи разделения на передовые и отсталые расы и их потомков, представители последних при этом оказываются в унизительном положении. Также она разделяла религии, отказывая некоторым даже в крупице мудрости (правда, это потом скорректировала А.Безант). А уж в УЖЭ еще меньше братства, с этой идеей избранной нации, глобальным разделением всех на светлых и темных, врагов и друзей, овец и козлищ, и прочая псевдохристианская апокалиптика. Если вам нужно настоящее, беспримесное братство - возьмите работы учителей недвойственности, например. Даже традиционные христианство и буддизм практикуют больше братства. |
Вы, пожалуйста, не путайте идеи и фундаментальные положения с пояснениями по конкретным вопросам. Иначе получается то, что сама ЕПБ назвала
шаржированием. Фундаментальные положения - это общее происхождение человечества, происхождение всех религий от единого родительского ствола, а также индивидуальный цикл каждой нации в общем мировом цикле и т.п. Отсталость изолированных народов, преумножение ересей и сектанства, расцвет наций в пике присущих им циклов и т.п. - это факты, которые имеют (имели) место, а не нечто придуманное ЕПБ и ЕИР.