[Sator]

Сообщение от Said

Вы лучше себе объясните, на чем вы споткнулись, чем мне объяснять, насколько вы велики.
Нет необходимости впадать в утопию, все ваши вопросы выложены в определенных темах . Так, что не смешите. ...

Хорошо, давайте не смешить.

1. Получить представление о Л.Н.Толстом можно хотя бы из книги Две Жизни или почитать его основной труд, ИМХО, "Исповедь".
2. Об Н.К.Рерихе - вся его деятельность не заслуживает данного определения в записях
3. О Парамахамсе Рамакришне - такое определение его в записях вообще запредельно. Восемьдесят процентов населения в Индии, не зависимо от принадлежности традициям, почитают его. Этот святой реализовал в себе все мировые религии. Одно время я посещал представительство Миссии Рамакришны в Москве. Там глава представительства регулярно в синхронном переводе читал толстую книгу на английском языке "Миссия Рамакришны", в которой были тщательно собраны учениками все подробности его жизни.
Ну так вот, я вижу вопиющее несоответствие и очернение его в записях.
----------------------

Ответьте определенно, вы лично согласны с тем, что в приведенных записях автор нелестно отзывается о Л.Н.Толстом, Н.К.Рерихе и Парамахамсе Рамакришне? Вы принимаете эти утверждения как истину в "последней инстанции"?


Со своей стороны: я лично - нет. Ответ, ИМХО, определенный.

Каков ваш?