[Юрий Ганков]

Сообщение от Anry

Ну почему же... Во-первых любовь подразумевает "предмет любви", т.е. на кого или на что она направлена. А одно это уже многое дает в прояснении ответа. А насчет сексуального оттенка этого понятия - есть еще одна формулировка: "Любовь есть болезненное влечение к предмету собственных сексуальных фантазий" .

Ну вот вы и пришли к аналогии, которая может подтвердить вам понимание термина "общее благо". Направленость не к себе, а к всем людям. Берите личное благо и меняйте направление вектора на благо людей вас окружающих. Что бы вы хотели сделать хорошего себе, и можно ли это при мотивации и устремлении в соответствии с даваемым Учением направить не на себя а на других.

Учение не даст вам точную формулировку как в Физике закон Ома, Учение даст вам Путь и ориентиры как дойти, понять, осмыслить и применить в жизни это Учение, результатом чего будет благополучие не одного человека а общества. Я не обвиняю вас ни в чем, просто для некоторых это вешь очевидная и они уже готовы ее разъяснить, для других очевидная, но они не готовы пока сформулировать это (помните, выше "мысль изреченная есть ложь", другие не могут пока ни понять ни сформулировать и тут нет ничего постыдного - все проходят 1 класс перед тем, как пойти во второй....десятый.

Но ведь не совсем безнадежно у нас.....ведь сказали по общему благу...примерно уяснили ?