[Андрей Пузиков]

Уважаемый Патент, заглянул в Вашу статью, и сразу натолкнулся на некорректность, основанную на неполном знании предмета. Я не физик, но в молодости намеревался стать таковым. Со школы не воспринимал голых формул, а всегда докапывался до сути, пока не удавалось увидеть суть процесса внутренним зрением. Формулы за много лет забылись, а вот знание сущности физических процессов я применяю ежедневно, даже при решении бытовых вопросов.
Ваша главная ошибка в незнании (или неприменении) теории вероятности и теории распределения статистических процессов. Средняя скорость молекул – это только средне-статистическая скорость и не более. Каждая молекула летит со своей индивидуальной скоростью и в произвольном направлении.
А вот здесь Вы путаете причину со следствием (цитирую из Вашей статьи):

Сообщение от Патент

Но чтобы между молекулами воздуха и молекулами стенки сосуда (шарика) постоянно происходил обмен равными импульсами, требуется, чтобы на протяжении всего времени молекулы стенки перемещались с той же скоростью, что и молекулы воздуха, при этом они должны быть равными по массе молекулам воздуха. Если молекулы стенки по массе не равны молекулам воздуха, то их скорость должна соответственно корректироваться. Получается, что в сосудах из разных материалов молекулы их стенок должны подгонять свою среднюю скорость колебаний, чтобы обмен импульсами был равноценным! На чём основана такая подгонка?

Уравновешивание температуры и есть та подгонка, о которой Вы спрашиваете. Однако это исключительно среднестатистическая величина и не имеет прямого отношения к импульсу определенной молекулы.
По поводу газа под давлением в сосуде – молекулы в нем чаще ударяются о стенки, но скорость их намного меньше, чем в газе при нормальном давлении при той же температуре. Если вы сжимаете газ, он резко нагревается, и чтобы его привести опять к обычной температуре, нужно отобрать тепло, то есть замедлить молекулы.

Сообщение от Патент

Именно с позиции логики, т.е. понятного всем языка, я и представляю сравнение двух взглядов на одни и те же процессы природы.

К сожалению, человечество еще далеко от того состояния, когда логика станет понятным всем языком.