[antares]

Сообщение от Воин-защитник

Однако эта информация может оставаться нерасшифрованной, поскольку ключ к шифру не записан и не напечатан))) на материальных физических носителях.
Только "внутренний человек" может получить этот нематериальный ключ (при выполнении определенных условий, разумеется).
Вот как-то так видится ситуация на данный момент...

Представьте эту речь со стороны адвоката на суде по обвинению рериховских обществ в том, что их Учение и они сами проповедуют уничтожение 5/6 всего человечества...

Сообщение от Эвиза

«Тейлор утверждает, что греческая теология была изначально привнесена Орфеем в виде «мистики и символики», и таким образом она непосредственно связана с корнем всех вещей.
Поэтому, чтобы понять эту теологию, нам необходимо рассматривать её с точки зрения мистицизма и символики, так как никакой другой метод не в состоянии помочь определить её точное значение...

Под этой «бесстыдной непристойностью» имеются ввиду истории об изнасиловании (похищении), инцесте, расчленении богов и тому подобном, столь знакомым нам из греческой мифологии. В пересказе антропоморфных существ всё это воспринимается совершенно неправильно, однако, если понимать мифы как символическое представление об эманациях божественных и полубожественных сил и оккультном взаимодействии природы, то грубое толкование сразу же исчезает.

Как пишет по этому поводу Прокл: «Орфический метод, направленный на раскрытие божественной природы вещей посредством символов, - это метод, общепринятый для всех авторов, пишущих на тему божественных знаний».

Юлиан говорит: «Именно те места мифов мистерий, дошедших к нам от Орфея, которые выглядят самыми нелепыми, наиболее близки к истине. Как и в любой прекрасной парадоксальной загадке, он предостерегает нас, чтобы мы не увлекались внешним, а искали бы скрытое значение».

1Слово «оргии» означает влияние, или «эманации» от ὀργάω

Думаю, что в этом направлении надо размышлять.

Уважаемая, Эвиза! Вы похоже считаете, что ни я сам, ни те, кто меня поддерживают не имеем ни малейшего представления о символизме древних учений, или упускаем это из области нашего внимания. Но как это, по-Вашему, возможно, если вся Тайная Доктрина учит ИМЕННО ЭТОМУ?

Орфический метод - это не метод прикрытия "открытыми непристойностями" сокровенных положений эзотерической науки. Это было бы недостойно Великого Посвященного. Следуя таким путем можно и русский мат приписать развитию духа Ивана Стотысячного. Следуя Вашей логике, почему бы тогда уж и Учителю не говорить матом с целью сокрытия иносказания? Но Учитель не действует методами недостойными, иначе Он перестанет быть Учителем Света. Это только в новых тетрадях Автор в огненном теле Высшего Иерарха может пребывать в ярой злобе и разрушать планету, уничтожая население её. А его Возлюбленная тоже в огненном теле Высшего Иерарха может уявляться на Черной Магии и оргиях развратных и отвратительных. Оргии же в значении влияний, основанных на Черной Магии и яром разврате ничем не лучше. А Вы пытаетесь размышлять в направлении - как натянуть на волка овечью шкуру.

Сообщение от Noy61

Но еще раз обращаю внимание, что "алмазный пестик", мягко выражаясь для дам, совершенно спокойно употребляется в Учении данном Дхиани Буддой, как необходимый элемент энергетического процесса происходящего в теле Адепта. И это запечатлено в Калачакре!

Вы похоже считаете, что мы просто боимся употребления слова "член". Дело не в членах, но в том, что Автору требовались наложницы просто по той причине, что ему некуда было деть сперму. И это не запечатлено, слава богу, в Калачакре!

Сообщение от Noy61

Вы же признавали "У порога Нового Мира" выпущенного МЦР в 1996 году, далее в издании 2007 года,, названном так же, есть глава "Космологические записи" о которых сказано "Записи сделаны в 1940-е годы". То есть то что мы называем Новыми Дневниками выставляемыми ГМВ, уже были избранно напечатаны.
Возможно вы говорили именно об этом издании, что в нем не было возмутительных противоречий?

"Космологические Записи", о которых Вы говорите, - как раз и доказывают, что в 40е годы Е.И. прекрасно могла записывать объемные тексты таким методом, для которого не требовалось, согласно вышеизложенной гипотезе уважаемой Эвизы, обязательное наличие "тайнописи" в виде явных идиотизмов по отношению к Основам Учения на каждой странице. Как говорится, нельзя спутать Божий дар с яичницей.