[mika_il]

Сообщение от Dar

в приведенном тексте какой-то косяк, неявный..

Возможно поэтому ответов на пост не следует. А возможно "косяк" кроется в нас самих и потому не видится явно... а где-то чувствуется на уровне внутренних ощущений...

Сообщение от Dar

взять хотя сравнение добра и зла, с осями координат и крестом..

Такой иллюстрации не предполагалось. Будет несправедливым пытаться определить "зло" вне контекста что же есть сам "человек". Люди с удовольствием покрыли бы всё Пространство своими человеческими определениями, но, слава богу, Оно превышает любое наше суждение о Нём. Оси и крест относятся к человеку и только к нему. На этих осях он и обретает своё ускользающее "Я", познание самого себя, измеряя его "добром" и "злом", "духом" и "материей". Выражение "Крест Посвященного"... зачем Посвященному распинать себя? Разве что ради самого "Посвящения"...

Сообщение от Dar

подразумевается что это равнозначные вещи, как-бы подводя мысль к равновесию.. "дуальности"..
(и на форуме есть люди, которые стараются создать равновесие противоположностью.. если добра слишком много, значит нужно добавить зла..)

Невозможно обрезать оси, уходящие в бесконечность пространства и привести крест к законченному виду. Помимо дуальности, которая есть основа для различения, присутствует также и динамика, которая есть основа развития. И "жизни вечной"...

Сообщение от Dar

Хотя на самом деле все просто..
5.306. ...Как же не признать, что закон равновесия не есть закон, равно утверждающий зло и добро!

Именно предпочитаю пользоваться словом "гармония". Ведь нечто отличное от банальных уравновешивания и противопоставления.

Сообщение от Dar

Что такое зло?
7.378. ..Но как понять зло? Конечно, оно, прежде всего, – разрушение.

Ну хорошо. Мой "человек", который в себе самом и разрушение, и созидание, и обновление, не понят... и вероятно не принят. Что же есть "человек" Dar"а? Который вот так запросто отрезал: зло есть разрушение! Разрушение чего? Что отрезано в таком выражении?