08.02.2019, 07:14 | #226 |
Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Центры Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Тем не менее, к примеру, та же фраза о том, что гибель одной планеты угрожает последствиями всей Вселенной перешла из записей в текст письма. | Это никак не меняет той проблемы, которую создали записи. | Безусловно. Цитата: Сообщение от adonis Я не сторонник разбирать их, но уж если вы привели этот конкретный пример, то есть разница. Смотрим: Цитата: Сообщение от Лена К. 107. 1951.05.07 — 1951.08.03, автограф Явление гибели Земли оявилось бы и гибелью Космоса! | и Цитата: Сообщение от Александр Иванов Цитата: ...., в силу гибели одной такой планеты, как наша Земля, грозит тяжкими последствиями всему нашему человечеству и всей Вселенной! Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 12 декабря 1952 | | Тяжкие последствия и гибель Космоса это разные вещи. Фаэтон взорвался и Космос остался на месте. Владыка якобы болидами швырялся, уничтожал планеты и Космос остался на месте. Человечеству будет плохо, а в Космосе каждую минуту рождаются и умирают планеты, так же как и люди на земле. Одни Галактики поглощают другие Галактики, Чёрные дыры там разные, последствий хватает и без нас. Но Солнечную Систему пришлось бы переформатировать. И не думаю, что автоматом погибли бы и жители Венеры и Юпитера. | Опять же, не спорю, что тезис, обозначенный в письме, немного смягчен по отношению к тезису в записях. Тем не менее утверждение о тяжких последствиях в масштабах всей Вселенной от гибели одной планеты в письме остается. При том, что как Вы отмечаете "в Космосе каждую минуту рождаются и умирают планеты". |
| |