Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. 3) Вы сами недавно приводили статью на bankir.ru в которой говорится: Цитата: При этом формальных, чисто финансовых признаков банкротства на момент отзыва лицензии у банка не было. | Следовательно, со знанием темы или без знания оной, мотивы ваши на лицо. ___ |
Что же Вы вырвали одно предложение из статьи? А как это?:
Цитата:
«Только в период 2010–2012 годов доказанный объем списанных в банке средств в целях обналички составил около 40 млрд рублей. В ходе предварительного следствия было проведено более 550 допросов, 124 выемки документов в налоговых инспекциях, банках, организациях, 63 обыска, 85 осмотров документов и предметов, изъятых в ходе следственных действий», – эту цитату из рапорта МВД год назад в одной из своих статей приводила «Новая газета». |
Если не было чисто финансовых признаков банкротства на момент отзыва лицензии у банка, то это означает только одно - они могли оббирать людей ещё долго, до того пока не иссякнут все деньги клиентов. Для того и существует государственный контроль, что бы остановить воровство и прачечную по отмывке наворованного другими и её последующей обналичке. Но деньги клиентов это был не главный источник дохода. Даже если бы Мастер Банк сам бы не воровал, а просто обналичивал украденное у государства другими государственными служащими и организациями, то уже за одно это нужно было бы его закрывать.
А поскольку МЦР существовало исключительно на эти ворованные у государства и народа деньги, то вполне понятно, что так вечно быть не могло. Всё закономерно и полностью логично. Место определено самими последователями - за забором.