[Equinox]

Никак!

> Доказательство в том, что Вы не сможете объяснить внутренний механизм взаимодействия элементарных частиц друг с другом без того, чтобы не обнаружить у них упругости.

Это тоже не доказательство. Потому что взаимодействия объясняются и без введения понятия упругости как свойства элементарных частиц.

>Современная наука пока рассматривает этот феномен исключительно снаружи и поэтому может временно игнорировать упругость этих частиц.

Никак, это не доказательство. Это просто предположение. Вы его уже декларировали, Вы собирались его доказать, а по ходу доказательства Вы на него ссылаетесь (предполагая, что все элементарные частицы имеют внутреннюю структуру, т.е. бесконечно делимы). Это цикл.

>Познание собственной психики предполагает и познание веры, а значит совместимо с ней. Если Вы познаете внешний мир, то Вы можете обойтись только фактами, предоставляемыми Вам вашими органами чувст. Но если Вы познаете мир психики (Вы за этим сюда пришли, как я понимаю), то вера становиться тут очень упрямым фактом.

Вы ошибаетесь. Если вера и будет тут играть какую-либо роль, то только в качестве предмета исследования. Изучение психики требует такой же объективности, как и изучение всего прочего.

>Вы же знаете шутку Ландау, что по имеющимся фактам можно построить бесконечность теорий

Только в том случае, если не достает фактов. И только до того момента, пока не появятся новые факты, которые отметут теории, вступающие с ними в противоречие.

>Так что, того и глядишь, эфир вернется лет через 15.

15 значит? Как вычисляли? Методом экстраполяции?

>Об этом может свидетельствовать сам феномен жизни, без учета этих связей, выглядящий более чем невероятно.

И все? Это Вы называете обоснованием? Пока что все Ваши рассказы на теории не тянут.