12.01.2011, 23:18 | #609 | ||
Рег-ция: 30.06.2006 Адрес: Белогорск Сообщения: 989 Благодарности: 111 Поблагодарили 168 раз(а) в 114 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Понятно, что Вы подаёте это как решение Совета модераторов. В своё время я был в рядах Совета модераторов данного форума и слишком хорошо знаю, как пишутся такие решения и сколько реально человек стоит за этим громким словосочетанием - "резолюция совета". Итак, пара-другая человек - пусть даже и весь Ваш совет решили - объективно? - что какие-то определённые тексты являются "тёмной контактёрской информацией" и не имеют отношения к светлой Живой Этике. Это, конечно, абсолютно субъективное мнение, точно так же, как Ваше личное мнение о Гранях АЙ, бывшее когда-то, а может и сейчас, не знаю. В общем, из Вашего ответа следует понять, что Вы не обладаете никакими объективными основаниями для вышеназванного запрета? Я, собственно, с Вами не собираюсь спорить, более того, я согласен, ибо кто "хозяин - тот барин". И это естественно. Правда, на Вашем месте я бы не прикрывался мифическими "объективными причинами" и общей нашей Живой Этикой. Ибо это честнее, исходя из Живой Этики. Ну, да ладно. А вопрос у меня простой и интерес такой же. Вот какая история: Вышеназванные сайты, свободно рекламирующие свои страницы у Вас на форуме, точно так же имеют - один: форум с обсуждениями Записей Аметисты; другой - страницу Записей Аметисты. Где нормальная, обычная человеческая, "объективная" логика Вашего решения запретить сайт "Рериховское Белогорье" на Вашем форуме? Просто мне и, думаю, не только мне, интересно, имеем ли мы в лице "Совета форума", так называемого, "субъект логического поведения" или это уже просто личный субъективный беспредел? | ||
|