[Лев]

Сообщение от Onix

Это не план и не карма, а профанация обоих понятий.
Если это план, то надо признать, что махатмы подсознательно навевают "кровную месть" и войны. Что абсурдно само по себе.
В случае кармы всегда есть выбор у индивида, учинять расправу или нет. Или покинуть эту варварскую страну (или огпу, на худой конец стань рабочим) с её средневековыми обычаями. Возмездие постигает того, кто его достоин и тем, кто жаждет его совершить. Но никак не по указке махатм.
Я читал один пример, поясняющий этот механизм. Если кто-то задумал кого-то обокрасть, то он, ведомый кармой, не нападёт на первого встречного, но на того, кто достоин отработки этого поступка. Махатмы тут ни с какой стороны, они сами под кармой ходят. И карма не заставляет совершать такой поступок, это желание индивида.

Вы правильно пишите,что возмездие постигает того,кто его достоен того,кто жаждет его совершить,кто не хочет покинуть страну и т.д..Но ограничть то форму агрессии этих достойных более-менее цивилизованными рамками можно,ведь кровопролитие на полях сражения организованных полков принесет гораздо меньше вреда,чем такое же кровопролитие при анархичном разрешении возмездия,когда одна деревня грабит другую из-за куска хлеба или банды тех же крестьян-разбойников будут поджидать своих жертв на больших и малых дорогах.В первом случае есть элемент культуры организации того или иного насилия,во втором же случае крестьянин может потерять полностью человеческий облик - ведь при этом не будет существовать уже никаких рамок удержания физических и тонких тел от полной деградации,вкусивший путь разбоя труднее становтся на праведный путь чем чекист увязнувший по шею в крови.Нет ничего зазорного в том,чтобы дать флаг в руки разбойников,ведь всякое внесение культуры в действия разбойников не может служить ничему плохому,а только очеловечиванию двуногих.Фактически махатмы то не предлагают убивать решившим убивать,Они косвенно предлагают убивать решившим убивать максимально культурно,так как не в состоянии уговорить злодеев отказаться от дурного.Они не призывают к агрессии,не дают оружие,а дают как бы флаг во имя справедливости,и не более того. _______ По поводу профанации соглашусь с вами,но в случае убедительности аргументов.