[mika_il]

Сообщение от Said

Естественно, когда не знаешь да еще и забыл. И вместо первоисточников лезть в википедию за информацией. Носиться придется долго..

Здесь первоисточником выступал ВЧ. Для понимания его мысли он предлагал посмотреть в переписку за 1933 год. Но я так понимаю - а зачем это делать, ведь авторы собственных мыслей не авторитеты "ни разу"? Взаимопонимание, оно ведь, судя по всему, их личных качеств/достоинств вытекает, не из следования за мыслью собеседника?