20.07.2012, 18:43 | #37 | ||
Рег-ция: 12.06.2007 Сообщения: 3,211 Благодарности: 229 Поблагодарили 685 раз(а) в 452 сообщениях | Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant RUDRA, у Успенского в его Поисках чудесного упоминается здравая мысль Гурджиева, с которой мне трудно не согласиться, что искусство делится на субъективное и объективное. Настоящее искусство это объективное искусство, оно отличается тем, что тот кто творит знает что делает, и произведения искусства оказывают на всех воспринимающих его один и тот же эффект. Один из примеров тот же Моцарт. Мнение слушателя не важно - это факт, что его музыка полезна для здоровья и сильно снижает уровень преступности на вокзалах где начали круглосуточно воспроизводить шедевры мировой классики, наряду с произведениями других гениальных композиторов. И только субъективное искусство это просто продукт низшего ума - в каждом оно вызывает что-то свое. Поэтому если считать картины Рериха яркими и детскими, то это просто мнение. Настоящее воздействие покажут медицинские и психологические исследования. В будущем, когда у нас будет аппарат регистрирующий ауру людей и вещей, всё встанет на свои места. Последний раз редактировалось Лелуш Ламперуж, 20.07.2012 в 18:46. | ||
|