Старый 20.07.2012, 18:43   #37
Лелуш Ламперуж
 
Аватар для Лелуш Ламперуж
 
Рег-ция: 12.06.2007
Сообщения: 3,211
Благодарности: 229
Поблагодарили 685 раз(а) в 452 сообщениях
По умолчанию Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant

RUDRA, у Успенского в его Поисках чудесного упоминается здравая мысль Гурджиева, с которой мне трудно не согласиться, что искусство делится на субъективное и объективное. Настоящее искусство это объективное искусство, оно отличается тем, что тот кто творит знает что делает, и произведения искусства оказывают на всех воспринимающих его один и тот же эффект. Один из примеров тот же Моцарт. Мнение слушателя не важно - это факт, что его музыка полезна для здоровья и сильно снижает уровень преступности на вокзалах где начали круглосуточно воспроизводить шедевры мировой классики, наряду с произведениями других гениальных композиторов.

И только субъективное искусство это просто продукт низшего ума - в каждом оно вызывает что-то свое.

Поэтому если считать картины Рериха яркими и детскими, то это просто мнение. Настоящее воздействие покажут медицинские и психологические исследования.

В будущем, когда у нас будет аппарат регистрирующий ауру людей и вещей, всё встанет на свои места.

Последний раз редактировалось Лелуш Ламперуж, 20.07.2012 в 18:46.
Лелуш Ламперуж вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх