Старый 09.10.2004, 20:27   #44
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Для того, чтобы что-то конкретно предлагать, нужно чтобы:

1. Те, кого я назвал "Авторитетами" - откликнулись на призыв тех, кто этот призыв должен или может осуществить.
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=30222#30222
Кто может обратиться к Авторитетам? - По-моему мнению и по сложившимся человеческим традициям любого коллектива, обратиться может тот, кто занимает наиболее влиятельный пост в той или иной сфере. В данном случае - это администратор форума, или, в крайнем случае - главный модератор (пост, который, по-моему, еще не утвержден).

2. Самое главное: кого можно считать главным Авторитетом в сфере Рериховского Движения? - Имя этого человека, вне всякого сомнения, Людмила Васильевна Шапошникова. Только она и никто другой, имеет право на последнее мнение и исходящее из этого мнения решение, после того, как будут произнесены все остальные мнения и решения относительно будущего Рериховского Движения. Она имеет это право на основании того, что она является Преемником Основателя Рериховского Движения - Святослава Николаевича Рериха.
Именно Святослав Николаевич является Основателем Рериховского Движения на "пост-советском" пространстве (этот термин, как нельзя лучше отображает суть).
Игорь, я все же думаю, что сначала следует подумать, что-то посоображать, затем обсудить это, четко и конкретно все сформулировать, а потом призывать «авторитеты».
А то получится: «эй, идите к нам». «-Пришли?». «Ну, сейчас, я подумаю, зачем бы я вас позвал».
:-)
А кому и кто - это детали…
Главным должна быть идея.
Так, вот, что же вы хотите предложить? :-)
_________________________________________________

Цитата:
Николай Атаманенко писал: "Игорь, я все же думаю, что сначала следует подумать, что-то посоображать, затем обсудить это, четко и конкретно все сформулировать, а потом призывать «авторитеты».
Я именно это и постарался сформулировать в предыдущем сообщении:

Цитата:
Д.И.В. писал: "Но теперь - в данный момент, на мой взгляд, нужно решить, или скорее решать, вопрос именно с дальнейшими целями и задачами Движения (в частности, как всё это должно проявиться тут, на форуме) так как Правила, хороши они или плохи, - все же имеются, а вот относительно целей и задач серьезного разговора пока еще не было.

О каких целях и задачах может идти речь на данном этапе?
Следующим этапом, который уже обозначился, но еще не утвердился, является, на мой взгляд, укрепление взаимосвязи Агни Йоги и Теософии. Именно это название форум и носит - "Живая Этика (Агни Йога) и Теософия".
Цитата:
Николай Атаманенко писал: "А то получится: "эй, идите к нам". "-Пришли?". "Ну, сейчас, я подумаю, зачем бы я вас позвал".
А кому и кто - это детали… Главным должна быть идея. Так, вот, что же вы хотите предложить?"
Николай, я не обладаю достаточным авторитетом для того, чтобы осуществить какой-то призыв.
Но есть Движение и есть источники, в которых описывается то, как строили это Движение Те, кто был до нас.
Основываясь именно на этих первоисточниках, я и выдвигаю мои предложения.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх