Ну что ж вы так, Времяон, "груздем" назвались, а в кузовок полезать не хотите.
На удобные вопросы вы ответили, а как на счет неудобных:
1)
Цитата:
Как понять что значит материалист от единого элемента? В чем это вырожается? |
2)
Цитата:
У Бога очень много толкований и не все его "ипостаси" одинаково представлены во времени. Поясните пожалуйста. |
3)
Цитата:
Задачка: Нам данный момент, к примеру, человек способен выдержать напряжение космических энергий мощностью 200 вольт. Мощность их неуклонно повышается, равно как и качество. Вопрос: Что делать людям, не способным адаптироваться к новым условиям? Чисто с материалистической точки зрения. |
Цитата:
На чисто фантазийный вопрос не может быть чисто материалистической точки зрения. |
Ну зачем так сразу фантазийный. Обидно даже. Суть в том, что ( по вашей терминологии) к Земле приближаются волны Святого Духа. Тот кто духовен, стремиться к ней тот может принять и ассимилировать ее, но что делать "любителю пива и чипсов". Незнание закона ведь не освобождает от ответственности.
Цитата:
У общества нет четких представлений о духовности. Зачастую организации объявляющие себя "духовными" предлагают людям понятия некчемные пустые или даже вредные. |
Абсолютно с вами согласен. То что нет ясности в этом и главное то, что не ясно для чего нужно приобретать ентую духовность. А как вы определитие это понятие?
Цитата:
В мире сплошь и рядом убивают, насилуют, грабят. Идут войны, процветает корупция, детская беспризорность. Экология загажена. Все это и многое другое и говорит о том, что влияние Святого Духа слабо. |
История от древних времен до наших дней показывает, что люди этим занимались всегда. Менялся лишь масштаб. Но это не значит что Действие Святого Духа слабо. Причина может быть в том, что люди не хотят быть водимы Святым Духом? Предаваться веселью и ничего не деланью легче, чем строить Храм своей Души? Как вы думаете?