Старый 26.10.2006, 19:57   #241
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлексУ
Вэл, мы продвигаемся к истине!
<...>
Так может быть все-таки для Завета "без имени" были свои веские причины? И свои границы применимости?
:-)

Ну не топтаться же нам на месте, АлексУ?!

Разумеется веские причины для завета "без имени" есть, - на мой взгляд, вот только с вашей точки зрения они были.

---------------------------

Для того чтобы обеспечить отсутствие специфического внимания к записывающей не было никакой необходимости особо оговаривать анононимность в самом учении, достаточно было дать соответствующие указания тем самым "этим", кто обеспечивал публикацию Учения в период его записывания. Думаю так оно и было, - это обыкновенная мера предосторожности.
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх