Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Diotima А почему Вы не указываете автора цитат? Не все же такие образованные, чтобы все источники знать наизусть. | Потому что цитирование было в рамках обмена мыслями, а не в рамках предметного изучения. Цитата: Сообщение от Diotima И вообще, я бы не сказала, что ваш посыл простой и не запутанный. Только вдумайтесь во фразу : "вселенная только потому поддерживается двумя силами, потому что наше сознание способно воспринимать её через двойственность." Т.е. если бы ваше сознание воспринимало её через тройственность, оно бы не поддерживалось и вселенная упала бы, или тогда вселенная поддерживалась бы тремя силами? Однако самомнение у вас. Сознаний много, к счастью, поэтому Вселенная крутится себе на здоровье. Самое большое зло- невежество. | Если бы наше сознание воспринимало через тройственность, это было бы уже какое-то другое сознание - не наше, земное человеческое. Когда Вы что-то анализируете (раскладываете на простые составляющие), то предел, дальше которого Вы не можете проникнуть, - двойственность, две части одного целого. Даже метод такой был принят математикой на вооружение - метод последовательных приближений. Вывод только один - упрощать сложное до двусоставного/двузначного представляет базовый (элементарный, простейший) алгоритм сознания. |
И причем тут Вселенная? Если у современного человека не хватает сознания рассматривать тройственность? Вы же написали, что вселенная поддерживается двумя силами. Вселенная живет гораздо дольше, чем человеческое сознание.
И не путайте свой предел и мой, у каждого сознания свой беспредел.
Например, многие люди даже двойственность воспринять не могут, им обязательно нужно выделить либо добро, либо зло, а то что это единое все, и обе противоположности существуют в третьей, их не заботит, им подавай борьбу.