Цитата:
Сообщение от adonis Это потому, что вы не видите разницу между былинами и сказками. Сказки это ТД оставленная нам предками, а былины это позднейшее творчество |
В чем то я с вами соглашусь. Есть дохристианский пласт сказаний, без попов, есть поздний. И там и там автором был русский народ, тот же самый. И действительно, былины это отдельный жанр народных сказаний. И действительно некоторые сказки имели сакральное, религиозное происхождение. А некоторые -нет. Не буду воевать за термины.
Цитата:
Сообщение от adonis Если у нас с украинцами общие сказки, а они народные, то значит нет такого народа как украинцы и никогда не было. Евреи знают что в Торе сказки? Или вам так русские сказки не нравятся, что готовы Торой прикрыться, лишь бы русские не выделялись? |
Странно, что вы отрицаете сам принцип этногенеза. Было время когда и современные украинцы, белорусы, поляки, чехи, словаки, болгары и пр. были практически единым народом, говорившем на одном языке, и живших на небольшой территории центральной Европы. По мере расселения и разной исторической судьбы - появились новые народы, с изменившимися языками и традициями. Про сказки просто наберите в поисковике "Сказки народов мира", ну или конкретно "еврейские сказки". Спорить тут не о чем. Ну и таки да, в Торе еврейские сказки. Вы же сами написали
Цитата:
Сообщение от adonis Сказки это ТД оставленная нам предками |
, вот вам и пример сказок ставших официально сакральным.
Цитата:
Сообщение от adonis Вас устраивает современная историческая наука, меня не устраивает. Всё шито белыми нитками, шило торчит из каждого мешка. Не зря Николай Р. занимался археологическими раскопками. Кругом ложь и Учителя молчат пока. Вас устраивает - живите спокойно. Земля Санникова не для Вас. Но птицы летят на Север каждый год. |
Проблем в науке хватает, человеческий фактор никто не отменял. И ученые это прекрасно осознают, поэтому и стоят на фундаменте твердого факта. Все иследования Н.Рериха в археологии как раз и лежат в традиции официальной науки. Рерихи призывали к расширению сознания ученых, к внедрению новых фактов и направлений поиска, непредвзятому подходу. Институт Урусвати, иссследования в экспедициях - все в традициях современной науки. И я не припомню хоть какоето высказывания Рерихов в традиции альтернативной истории. Как сказано «Сближение миров будет проходить под знаком науки», подумайте над этим, и явите элементарное уважение к бедным ученым, о которых только ленивый в наши смутные дни не вытирает ноги.
Цитата:
Сообщение от adonis Нет, не подвожу. Гиперборея это территория и она примерно известна, меня интересуют бывшие гиперборейцы. Я так же не подвожу к тому, что русские это гиперборейцы. Ибо среди русских есть много таких, кого не следовало бы пускать в этот народ |
Хорошо если так. По традиции ТД гиперборейцы ушли в прошлое вместе со своим Материком, остатки могли существовать во времена Лемурии. Между нами слишком большой временной период и разное жизненное пространство (полуматериальное и материальное) что бы можно было говорить о какой то сохранившейся преемственности. Законы эволюции неумолимы, новый вал расообразования подходит к формированию шестой расы, а вы ищете остатки ущедщих. Что это вам даст? Еще одну строчку в личной генеалогии?
«... вторая Земля (с ее Расою) исчезла, как пар, испаряющийся в воздухе...» ТД т.1 ч.2 отд.12 - что вам еще нужно?