Старый 19.09.2020, 11:54   #220
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 2,864
Благодарности: 245
Поблагодарили 269 раз(а) в 233 сообщениях
По умолчанию Ответ: Про личность

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Diotima
Цитата:
У меня , например, бытие не пусто.
Ну правильно. Ваше бытиё - заставлено всякими концепциями.))))
А я сказал иначе - Бытиё пусто в СУТИ.
Ср со СТАНОВЛЕНИЕМ Гегеля(если есть желание не тратить своё и чужое время на болтовню в стиле "абсолютов")
По-моему, Вы путаетесь в концепциях . Даже если взять Гегеля, у него бытие не пусто:
Цитата:
Бытие бывает 1) непосредственным, 2) внутренним; определения мышления снова возвращаются внутрь себя. 3) То, что представляет собой понятие, есть нечто сущее, а также и нечто сущностное.
Бытие, будучи непосредственным, относится к сущности как к опосредствованной. Вещи существуют вообще, однако их бытие состоит в том, чтобы проявлять свою сущность. Бытие превращается в сущность, что можно выразить и таким образом: бытие предполагает сущность. Но хотя сущность в сравнении с бытием и выступает как опосредствованная, все же она первоначальна. В ней бытие возвращается в свое основание; бытие снимает себя в сущности. Сущность бытия является, таким образом, ставшей, иначе говоря, произведенной, но то, что выступает как ставшее, и есть первоначальное. Преходящее имеет в качестве своей основы сущность и возникает из нее.
Даже если Вы говорите о Становлении, то становление это не значит пустота, становление это рождение из чего-то и развитие, это создание бытия.
И если, как у Гегеля становление бытия из сущности, то по вашему- сущность- это пустота?
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх