[paritratar]

Сообщение от Андрей С.

Нет, дело не в законе об авторском праве, а в незнании закона о товарных знаках. "Специалисты" МЦР не поняли сущность понятия "товарный знак" и для чего он используется. Или же поняли, но преследовали какие-то свои частные цели, что наиболее вероятно.

Какова на Ваш личный взгляд сущность товарного знака и для чего он используется? Какие свои частные цели по-вашему преследовали сотрудники МЦР? Если есть фактический материал, приведите, пожалуйста для предметности и конкретики в разговоре.

Сообщение от Андрей С.

Вы думаете , МЦР не знает про "Крышу мира", которая существует уже 10 лет?!
Конечно, знает, но сделать ничего может, так же как и с водкой, если таковая появится. Вы никак не поймете, что регистрация товарного знака не защищает от недостойного использования, у него совсем другие цели. Это не проблема законодательства, тут проблема с низким уровнем знаний "специалистов" МЦР.

Мы идем по второму кругу. Сущность правоприменения в РФ законов вообще, и закона об авторском праве в частности двояка. С одной стороны государство декларирует эти законы, с другой стороны воля их исполнения и сила наказания за неисполнения оставляют желать лучшего. Плюс к этому сами граждане, для которых декларируется эти законы, также находятся в двояких условиях, если не в многоликих. Отдельная большая тема.

Прошу администратора отделить эти посты в отдельную тему.