[Migrant]

Сообщение от Юрий Болотов

Субъективное восприятие времени теснейшим образом связано с ПАМЯТЬЮ человека.
Плотность потока внешних событий, регистрируемого в памяти, наибольшая в молодости, когда она почти "пустая".
К старости свободных терабайт на "ментальном диске" становится все меньше, и они уже "не пишутся", как бы пролетая мимо сознания .

Этак можно договриться и до ментального расизма! Шучу. Не пролетает! Меньшая восприимчивость зависит от других причин. Во-первых, начинаешь понимать, что засорять свой ЖД не стоит всякой ерундой, а во-вторых, память напрнямую связана с эмоциональностью. Если вы живо интересуетесь чем-то, если в вас горит огонь желания понять, постичь, принять..., то память начинает самым мощным образом работать, включаться, генерировать и выстраивать связь с другими событиями, явлениями и знаниями.
И ещё о времени. Неожиданно начинаешь замечать, что некоторые атрибуты времени пропадают настолько, что их мало кто помнит. Например, на железнодорожных вокзалах раньше была всегда горячая вода - кипяток. А холодная вода была в баках, к ним прикреплялась железная кружка, кружка опять-таки - была на цепи. Кто помнит такие вещи? Они уже давно канули в лету. А кто помнит что такое "Спидола", "Сельга", "Рига-8", "Ригонда"? Или другой ряд: ДНД, Комсомольско-молодёжная бригада, КМУС... Есть атрибуты времени, например "хрущёвки" - они памятники эпохи, сохранившиеся до сих пор, но мало кто помнит, что хрущёвки - новая, класса "эконом" серия домов, задачей которых в расселении людей из подвалов, бараков, чердаков... К тому же они на себя приняли и основную волну жителей деревни, перебравшейся в город. Они были рассчитаны на 40 лет и сегодня уже отслужили свой срок службы.

То есть, что говорят эти примеры? Только о том, что каждому времени служать определенные вещи. Они являются их атрибутами. Но не только вещи, но и логика времени всегда разная. Это не только капитализм, социализм, демократия... Даже в советский период были вехи со своими атрибутами... Раньше мы их называли Научно-Техническим Прогрессом. То есть динами ка шла, допустим, от одних моделей радиоприёмников к более новым, также модели автомашин совершенствовались, танков, самолётов и т.д. и т.п. Но сейчас, прожив почти 60 лет, не вижу, да и не хочу видеть динамики - эта гонка направлена на поддержания мифа об эволюции всего общества. Ибо уровень потребление - не есть развитие общества, а есть развитие атрибутики. Само общество развивается по иным критериям... Потому и не хочется замечать внешнюю атрибутику. Иллюзию движения не заменить самим движением.

Но есть ли оно, движение сознания общества, рост его этических норм, развитие духовности? Есть. Но медленно.

Так что, уважаемый господин Болотов, двойка за диагноз.