20.05.2003, 15:01 | #5 | ||
Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Re: Анализ книги Питера Вашингтона Здравствуте, Александр! Внимательно познакомился в Вашими мыслями по поводу критических заметок Такара. Вот что я думаю. Во-первых, отрадно понимание Вами, что путь "выдергивания цитат" ошибочен или, по крайней мере, не передает основную идею книги. Таким образом, я думаю, Вы меня поддержите в моем совете Олегу Сергеевичу в теме: "Очень прошу ! прокомментировать цитаты !" познакомиться хотя бы с идеей книги, из которой он навыдергивал цитаты. Что касается заметок Такара, то я склонен считать, что тот вывод, который он делает весьма обоснован. Если автор не добросовестно работает с материалом, неточен, склонен к преувеличениям, неясным (но весьма оскорбительным) намекам, манипулятивным ходам (сознательным или нет), использует вторичные источники, возникает вопрос на сколько мы можем доверять этой книге, и тем более, если ее выводы негативны и оскорбительны А это уже тема добротворчества. В предыдущем сообщении я обратил Ваше внимание на разницу переводов заголовка книги, далее, Вы сами нашли различее между текстом Такара и Вашим. Уверен, что такие несоответствия не последние. Все это может говорить об одном - определенном заказе и тенденциозности. Для себя я это называю злонамеренностью. Я уж давно не трачу время на литературу, целью которой является оскорбление и унижение человека (любого) - будь-то критические статьи, рецензии или толстые труды и более - внутренне, невольно, станавлюсь на защиту оскорбленного. Тем более, что все эти книги похожи друг на друга - выдергивание цитат, перевирание, насмешка, глумление, подмена понятий, мелочи создающие в результате ложные (но нужные автору) представления. Книгу Вашингтона я в свое время бегло просмотрел и, найдя даже при беглом чтении ряд явно ложных утверждений, оценив ее общий настрой и направленность - отложил. О Блаватской есть ряд книг полных достоверного фактического материала, тщательно проработанных и, что не маловажно, проникнутых уважением и добротворчеством. Но предпочтения, конечно у каждого свои. Каждый решает сам на, что тратить время жизни. --------------------------------------- P.S. Кстати, Генон - это философ открыто поддерживавший идеологию нацистской Германии. | ||
|