Старый 01.01.2007, 15:03   #6
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эльдар
Никак, полагаю, что ответы на подобные вопросы будут получены только тогда, когда учёный и ясновидящий сядут, наконец, рядом. Старые подходы здесь уже не годятся(длина типичной петли, образованной струной, близка к планковской, т.е. в 10^20 раз меньше размеров атомного ядра; поэтому для проверки неэлементарности струн потребовался бы ускоритель c фантастическими характеристиками), а теоретические спекуляции всегда будут оставлять чувство подвешенности и неуверенности.
Нет, не сядут они рядом. Вспомните Башню Учителя Иллариона из "Двух Жизней", у нее два основания: наука и ясновидение, но один верх. Только ясновидящий ученый дошедший до верхних этажей этой Башни может избавиться от чувства подвешенности и неуверенности в теоретических построениях. Ждём Вас там

Цитата:
Сообщение от Эльдар
Никак, что Вы имеете в виду когда говорите о сворачивании математического пространства? И о каком математическом пространстве идёт речь: стандартном вещественном континууме или же Вы подразумеваете под этим любое пространство, которое можно "создать" математическими средствами(например p-адическое пространство, или пространство над произвольным полем, вообще произвольное метрическое или топологическое пространство).
Стандартное вещественное, а сворачивание - это тот процесс, который приписывают пространству в ТС, когда из 10 измерений остается 3. Как он там называется?


Цитата:
Сообщение от Эльдар
Никак, Вы пишете:
Цитата:
Тут есть любители пользоваться бритвой Оккама, так вот 11 мерное пространство из ТС это просто чудовищное затупление этой бритвы, ведь каждое дополнительное измерение несет дополнительную бесконечность сущностей - точек складывающих это измерение.
Здесь могу сказать только, что необходимость перехода к десятимерному пространству возникла по причине появления (в некоторых вычислениях) отрицательных вероятностей. Расчёты учёных показали, что если бы струны могли колебаться в 9 (независимых) пространственных измерениях, то отрицательные вероятности бы исчезли. Возможно, что это не единственный выход из положения. И может быть стоит искать альтернативное решение, используя саму отрицательную вероятность( концепцию отрицательной вероятности, которая уже разрабатывается - см., напр. А.Ю.Хренников, "Неколмогоровские теории вероятностей и квантовая физика" ). В этом случае дополнительные измерения уже будут не нужны.
Хорошо, но в ТС струна ведь одномерна? Куда делись ещё 2 ее измерения? Кстати, если удастся построить теорию суперструн с трехмерными струнами, а потом уподобить эти струны тороидальным вихрям из Эфира, то возможно так и пойдет развитие науки.
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх