02.01.2014, 13:37 | #69 | |||
Рег-ция: 12.07.2008 Адрес: г. Тверь Сообщения: 2,304 Благодарности: 199 Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях | Ответ: "Учение в России не принято" Цитата:
Сознание? Логика? Электрическая энергия? Может быть физическая сила, которой человек трудится? Вот в этом - предмет расхождения во мнениях. Мое мнение - Этика имеет носителем Зерно Духа. Все остальное - только средства ее (Этики) проявления. Истинная личность - Зерно (сам художник). Остальное - только кисти, краски с их красотой, мольберты и т.д. И если есть Зерно и есть Этика - отношение одного Зерна к другому Зерну, то есть и принципы чисто этические (не объективные), в том числе и в самом Учении. А это однозначно выводит - никто не может являть Этику - будучи в единственном числе. Это также означает - нет одного художника - всегда есть художник и его любимая(ый) - авторы каждой работы. А так как разговор идет в теме о России, то справедлив вопрос - Россия это Личность? или набор объектов народного хозяйства с обслуживающим персоналом? Для меня Она - Личность, то есть Зерно Духа, как и я сам. Поэтому я могу Ее любить (например, как младшую сестру Индии - также Субъекта, которую в Индии почитают как Лакшми). Это и есть переход на сознание иного (необъективного ) типа - трансцендентное сознание - сознание единения: "Я" - "ВЫ", "ВЫ" - "Я". Центральной части истинного сознания, которое есть коллективное знание - со,вместное знание. В отличие от сознания - "я знаю то, я знаю это" - которое суть сознание ложного эго. Кстати, такое сознание (сознание - "Я знаю нечто") также может интересоваться положениями Учения - "узнавать" все больше и больше объективных принципов. | |||
|