[АлексУ]

Сообщение от Michael

... и таких моментов м.б. больше одного. Оттого то и не любят старых рериховцев , что они знают некоторые вещи и видели их своими глазами.

Пока таких моментов не подтвердилось ни одного.
Около года назад была дискуссия на соседнем форуме, на которой один американский друг высказывал подобную мысль – «мне в личном разговоре один старый рериховец сказал, что СН подписывал пустые бланки». Я спросил – а что этот «старый рериховец» распространяет слухи за спиной, а назвать себя духу не хватает? Пусть хотя бы скажет, когда, при каких обстоятельствах он мог это видеть, или от кого мог это слышать? Чтобы мы имели возможность сами хоть как-то оценить достоверность этих слов, а не полагались на авторитет анонимного «старого рериховца». На что последовал ответ – «это же был личный разговор, я не могу открыть вам его детали и его имя».
Ну за что любить таких «старых рериховцев», распространяющих слухи прячась за чужими спинами?