15.03.2007, 19:54 
Рег-ция: 26.12.2004
Сообщения: 289
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Ответ: Ловля мысли 
Тут было несколько интересных вопросов поднято.
1) Можно ли продавать картины?
Семья Рерихов жила на доход от картин. Поймите, что нету справочника в котором можно посмотреть, что морально, а что нет. Есть энергетические последствия того или иного действия, и они определяют моральность. Не только Великие Учителя могут определять энергетические следствия, но это дела каждого человека, этому учит Живая Этика.
2) Можно ли ловить мысли связанные с доходом?
Ловить можно, но использовать надо только если мысли от Учителя. Если обычное население астрала говорит - то не надо использовать, поскольку либо лгут, либо не знают всех последствий. А поймать мысль из будущего, подглядеть события, на мой взгляд воплощенному настолько трудно, что это не рассматривается как прием мысли.
3) Есть опасность, что вместо ловли мысли от Учителя, будешь слушать голоса бхутов и пишачей, или чертей и бесов по нашему. Конечно, такая опасность есть, но против нее есть противосредства. Если голос может не иметь окраски, то мысль невозможно подделать, и можно почувствовать источник. Если источник не ощущается, то, мысль заносится в разряд спорных.
4) Кто то н аписал, что мы и так все время ловим мысли.
Это разумеется так, я лично всегда говорю, что лишь половина мыслей человека ему принадлежат, а половина внушена или поймана из пространства. Может цифра 50% и не идеально точна, но на общую логику указывает верно.
Однако эта ветка посвящена была изначально именно сознательному улавливанию сообщений из высшего мира. Учение утверждает, что в наше время это умение может быть распространено в массовом порядке. Многие из нас, возможно большинство, может достаточно приложив сил общаться с самим Создателем. Какие могут быть вопросы о полезности такого приобретения? Или сама возможность все еще ставится под сомнение?
1) Можно ли продавать картины?
Семья Рерихов жила на доход от картин. Поймите, что нету справочника в котором можно посмотреть, что морально, а что нет. Есть энергетические последствия того или иного действия, и они определяют моральность. Не только Великие Учителя могут определять энергетические следствия, но это дела каждого человека, этому учит Живая Этика.
2) Можно ли ловить мысли связанные с доходом?
Ловить можно, но использовать надо только если мысли от Учителя. Если обычное население астрала говорит - то не надо использовать, поскольку либо лгут, либо не знают всех последствий. А поймать мысль из будущего, подглядеть события, на мой взгляд воплощенному настолько трудно, что это не рассматривается как прием мысли.
3) Есть опасность, что вместо ловли мысли от Учителя, будешь слушать голоса бхутов и пишачей, или чертей и бесов по нашему. Конечно, такая опасность есть, но против нее есть противосредства. Если голос может не иметь окраски, то мысль невозможно подделать, и можно почувствовать источник. Если источник не ощущается, то, мысль заносится в разряд спорных.
4) Кто то н аписал, что мы и так все время ловим мысли.
Это разумеется так, я лично всегда говорю, что лишь половина мыслей человека ему принадлежат, а половина внушена или поймана из пространства. Может цифра 50% и не идеально точна, но на общую логику указывает верно.
Однако эта ветка посвящена была изначально именно сознательному улавливанию сообщений из высшего мира. Учение утверждает, что в наше время это умение может быть распространено в массовом порядке. Многие из нас, возможно большинство, может достаточно приложив сил общаться с самим Создателем. Какие могут быть вопросы о полезности такого приобретения? Или сама возможность все еще ставится под сомнение?
 |   |
