[Wetlan]

еще раз для тех, кто вторит рекламе не задумываясь и полностью отключая логику.

1. прививка не защищает привитого от заражения короной.
2. предназначение прививки это более легкая форма болезни для инфицированного.

это официальные данные, которые никто оспорить не может.

теперь элементарное логическое заключение следующее из пунктов 1 и 2

3. если прививка нужна для инфицированного чтобы переносить болезнь в более легкой форме, то непривитый является не менее и не более заражающим чем привитый.
ибо, прививка не является страховкой от заболевания и передачи его другим.

если кто-то не способен этого понять, то можно ли его считать образованным человеком?
или, какими должны быть внутренние (подсознательные) страхи у человека, чтобы он отрицал по детски элементарное и очевидно?