| Banned Рег-ция: 02.06.2018 Сообщения: 260 Благодарности: 14 Поблагодарили 59 раз(а) в 47 сообщениях |  Ответ: Россия и мир
Цитата: Сообщение от Кайвасату  Цитата: Сообщение от сентис Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от сентис Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от сентис Народ РФ избрал ПУТИНА своим пастырем!
Что не так?
Ваша активность была бы уместна накануне выборов Президента.
Но сейчас!
Чего махать кулочками после драки! | Иногда более внимательное чтение способствует пониманию.. А иногда нет.. Тогда уже и объяснять не имеет смысла... За Путина голосовали во многом из-за успехов во внешней политике. Сейчас он объявил курс на подъем благосостояния народа. Заявлений много, но нужно смотреть дела. А на делах эта политика началась с назначения старой команды, не способной на заявленный "рывок" и введения пенсионной реформы, предусматривающей повышение пенсионного возраста, который Путин на всю страну клялся не повышать никогда, пока он при власти, и которая значительно снизила его рейтинг по сравнению с довыборным... Выборы - не есть рубикон, после которого все проблемы анулируются, все просчеты прощаются, а людям полагается заткнуться. Источником власти согласно конституции Российской Федерации является народ. Президент, как и прочие избранники народа - это слуги народа, функция которых - делать жизнь народа лучше. Если это по каким-то причинам не происходит, то народ имеет полное право спрашивать за это с тех, кто за это отвечает! Вы что-то имеете против этой схемы, закреплённой в конституции, гарантом которой является президент? | Выборы это все-таки рубикон, а суть рубикона – обратной дороги нет. Значит придется двигаться вперед и придется пожать все следствия этого выбора, как приятные так и неприятные. | Жизнь всегда двигается только вперёд, таков её закон, вне зависимости от государств и правительств. А кто не соответствует эволюционным требованиям - долго не держатся и отпадают как сор... Но Вы отдаёте себе отчет в том, какой позиции Вы придерживаетесь? Она не только, мягко говоря, антиконституционна, т.е. отметает закреплённые в конституции права граждан и гарантии со стороны государства, а также основные принципы, в соответствии с которым источник власти - народ, а не его избранники, но и по сути при последовательном развитии сводится к абсурдной формуле: что бы не делал президент и правительство, даже если это напрямую ухудшает положение граждан и откровенно им вредит - все обязаны это "хавать" и сидеть, тихо, как мышь под веником. Хорошо, что Вы определились со своей позицией. Но знайте, далеко не все в стране - мыши... | Моя позиция вполне нормальная – смотреть в корень. А корень таков – народ имеет право на судьбоносный выбор только один раз в шесть лет. А президент имеет право на подобный выбор каждый день. Каждый день, а может даже и несколько раз в день, президент вынужден делать выборы и принимать решения как тактического так и стратегического характера. Вот в этих очень разных возможностях и обязанностях принципиальная разница между народом и его правителем. Имеется в виду конечно современная демократия, где правит бал большинство. Подумайте над этим. | Что ж, Вы как раз весьма ярко продемонстрировали то, о чём я написал выше. Позиция крепостного, как говорится, - маслом. Поздравляю, вы идеальное живое существо для государственной машины. Но, повторюсь, хорошо, что далеко не все таковы. | Слабость вашей позиции в том что вам для своей самоидентификации нужны внешние. Награждая внешних определенными ярлыками вроде «мыши» «крепостные», вы тем самым самого себя идентифицируете для себя самого – я не мышь под веником, я не крепостной у государя. Это всё есть свидетельство незрелости духа. |
14.07.2018, 14:08 
