[Сидхартa]

Сообщение от Сидхартa

Чтобы не загромождать "научностью", приведу еще и закончу на этом:

"С древних времён мыслители задумывались о причинах и свойствах самого
Движения. Хорошо известны бессмертные парадоксы древнегреческого философа Зенона Элейского,
которые позволяли усомниться в реальности перемещения вещей
, и в возможности постигнуть саму физическую сущность материального пространства.

Одна из его апорий предлагала рассмотреть процесс летящей стрелы, которая во
время полёта проходит последовательный ряд точек, в каждой из которых (в силу
отсутствия размера у точки) стрела находится в состоянии покоя. Суммируя
последовательность этих состояний, стрела успешно преодолевает весь путь своего
полёта. Следовательно, движения, как такового… и нет! К этому парадоксальному
выводу мы приходим, если считать пространство дискретным (прерывистым), то есть
состоящим из неделимых частиц. Если же пространство полагать непрерывным,
сплошным, то Зенон предлагал другую парадоксальную ситуацию об “Ахиллесе и
черепахе”, где Ахиллес, преследуя черепаху, последовательно достигал
предыдущее место её старта, но за это время она успевала уползти вперёд.
Процесс бесконечно повторялся, и получалось, что перегнать черепаху невозможно! Таким
образом, и представление о сплошности, бесконечной делимости пространства (его
непрерывности) тоже противоречит реальности, ибо на самом деле Ахиллесу ничего
не стоит догнать и перегнать черепаху.

Конечно, Зенон Элейский не собирался отрицать реальность движения как такового.
Просто он гениально предугадал невозможность охватить это явление мыслью,
отягощенной альтернативными представлениями о прерывности или непрерывности
пространства. По-видимому, чтобы вывести из тупика сложившуюся ситуацию, нужно
было предложить совершенно новый взгляд на сущность самого движения. Эту
задачу попытался выполнить Фридрих Энгельс, указав в одном из своих сочинений:
“При движении, тело (в один и тот же момент времени) находится в данном месте
и одновременно – в другом… Оно находится в одном и том же месте и не находится
в нём”."

Энгельс чуть-чуть не дотянул до моей мысли () (не обладаю свойством ложной
скромности ), а именно, что "при движении", тело не двигается, а всего лишь
проявляется в феноменальном мире в виде соседнего варианта состояния
тела в не проявленном мире (назовем его так пока).

И тогда понятны его слова, что "Оно находится в одном и том же месте и не
находится в нём”, означают, что, оно всего лишь может феноменально проявиться в одном месте
или в другом из "непроявленного"...или как тот кот из Алисы.

ЗЫ: А время... - это количество неких базовых периодов (отрезков базовых событий) субъективного окружения ума. А ум - просто трансформирует, разворачивает все в свою субъективную шкалу времени.Но я говорил, что это матрешка - поэтому ум изобрел часы, чтобы синхронизировать свои действия с более высокими определяющими уровнями.
Нет ума - нет времени. Мне лично, этого достаточно, чтобы спать спокойно...далее видно будет. Мне не писать диссертаций. Фсе.