Цитата:
Сообщение от paritratar справедливое изначально в сообщении паритратара вместо будды или бодхисаттвы был Бог. Т.к. понятие затертое, паритратар оставил бодхисаттву. Вы же для чего-то вспомнили о все знании будды, которое по словам Е.И.Рерих в "Основах буддизма" Будда у себя не утверждал. |
Вы заговорили о всезнании и указали Бодхисаттву. Я лишь уточнил, что Бодхисаттва, в отличие от Будды не обладает всезнанием.
Цитата:
В контексте же сообщения паритратара важно не степень все знания будь то будды или бодхисаттвы, а предоставление другим людям возможности учиться на своих ошибках по своей свободной воле. |
По этому поводу я уже ответил Вам в предыдущем сообщении - о сути...
Цитата:
Понятия культурной работы, евангельского поприща, свободной воли нужно пояснять? Было бы хорошо, конечно, разговаривать с людьми, которые по одному загнутому углу угадывают все остальные. Видимо, такое бывает редко. |
Вы имеете свои представления об определенных понятиях, но при этом делали утверждение в отношении других людей, используя эти понятия, которые они могут понимать иначе. Именно поэтому я и попросил Вас уточнить (и в меньшей степени для себя).
Цитата:
В таком случае справедливо ожидать к себе много уточняющих вопросов по вашему анализу. |
Я бы не называл это анализом, но согласен, что справедливо ожидать вопросы.
Цитата:
Возможно, вы имеете что-то иное, говоря на белое что это чёрное и тд. |
Возможно. Но разве я называл белое черным?