[элис]

Сообщение от Лена К.

Интеллект, конечно, имеет отношение к сознанию, но как проявление части его деятельности..

Скажем, активного его полюса, без которого осознание( понимание) "не туды и не сюды". Вспомним, о разделении полов на физическом плане. Не телесных признаков, а именно центров сознания. Разве можно научиться мыслить без интеллекта-собственно человеческой души, манаса.

Сообщение от Лена К.

Личное эго считает себя отдельным от Высшего Эго, а Высшее Эго считает себя отдельным от Единого. Помните понятие «Ахамкара»? Обсуждалось здесь: http://forum.roerich.info/showthread...704#post521704
Оно подразумевает низшее состояние эгоизма, но и продолжающееся ощущение отделенности на высшем уровне, когда низшее разобщение уже преодолено.

Ну да, говорено.
А ощущаемо?

Сообщение от Лена К.

Сознание одно. Во всех инструментах-оболочках оно проявляется в трех аспектах, что отражается словами: «Я хочу», «Я мыслю», «Я действую». Интеллект — это работа сознания в инструменте, названном ментальным телом.

У меня такая картинка: Одно(Целое)-это абсолютное сознание. Но про таковое мы ничего не знаем. Мы пока можем говорить лишь об индивидуализированном, которое актуально на одну Манвантару. Но можем управиться , используя правило аналогии. И в этом реализуется динамика : от общего к частному(дифференциация) + от частного к общему(интеграция), от "буддхи" к "манасу"+ от "манаса" к "буддхи". Полагаю,этот "+", который замыкает круг спирали на каждом уровне глубины-интеллект. Дело наше его одухотворить, так понимаю. Это и есть утончение индивидуализированного сознания , что есть- "углубление". Да и становление Человеком (Манасом) .