[ninniku]

Сообщение от Georgy

Чёрт, вот не знаю, что такое когнитивный, пойду погуглю. О ноосферном примерно представляю.
Да, скорее всего, он подбирается к истине с технократичесой стороны, что можно только приветствовать.
И да, информационное общество, новые информационные технологии делают общество необходимо открытым.
То есть, если есть сомнения, как можно практически исполнить будущие конституционные нормы: правда, справедливость, культура, совесть, -- новые информационные технологии только в помощь.
И второй аспект: эти технологии выдают нам сейчас уже модель, пока ещё только технократическую модель, открытую, -- ноосферы общества, открытый мысленный мир. Приближение тонкого к земному. Конечно, это всё полезно.

Маленький вопрос: а не подменяют ли технологии развитие естественных, природных способностей? Можно подумать над этим. Но скорее всего, склоняюсь пака, всё-таки к их полезности, как необходимому этапу .

Предлагаю сделку.
Вы пишите свое понимание ноосферного коммунизма, а я вам легко расшифровываю идею когнитивной экономики.
Начинаю сразу.
С.Переслегин известен еще как исследователь фантастики. Анализируя модели будущего, он часто отталкивается от созданных футуристической фантастикой образов. Образ когнитивной экономики взят им у Ивана Ефремова. Как вы знаете, вероятно, И.Ефремов читал АЙ и использовал ее в своих произведениях. Так вот, созданные им образы Эры Кольца содержали упоминание о такой модели экономики, которая все ресурсы ставила на решение задач познания. Например, когда ученый Совет определял приоритетную исследовательскую задачу планетарного или космического масштаба, то все ресурсы экономики могли быть подчинены ее решению на какой-то срок. Там, насколько помню, речь шла об объединенных энергоресурсах. Общий исходный тезис был таков, что в космос человечество может выйти с исследовательскими целями не на основе конкуренции систем, а только на основе объединенных ресурсов. Отсюда философы советского периода и брали тезис о неизбежной победе коммунизма, прежде чем начнется масштабное освоение космического пространства. Этот тезис, кстати, продлевался... Этот подход означал, что и во Вселенной любые контакты с Разумом, сумевшим выйти в Космос, будут означать, что мы встретили представителей победившей системы коммунизма, а не враждебных пришельцев. Априори полагалось, что выход в Космос и его освоение возможно только на основе объединения всех разумных сил планеты на основе когнитивной экономики. Это означало, что разумная жизнь в Космосе, если она достигла масштабов его освоения, прошла все этапы конкуренции, преодолела их в себе, и объединившись смогла создать экономику, которая служит целям познания Вселенной! Т.е. когнитивную экономику.
Запад, как вы знаете, создал иную фантастику. В ней двигателем являлась конкуренция ради денег и власти, а потом уже и ресурсов. Целью выхода в Космос было освоение его ресурсов в интересах не всего человечества, а его господствующих групп - корпораций, которые должны были достичь планетарных масштабов. Если мысль продлевать, то получалось, что человечество как ресурс было бы уже истощено, ресурсы планеты тоже истощены. Поэтому им понадобился космос. Но аналогичная экстраполяция их приводила к тому, что все разумные силы вышли в космос с той же целью. Поэтому конкуренция за ресурсы будет неизбежной, а значит войны тоже. Отсюда и вырос тезис и враждебности разумных сил Вселенной.