[aurora]

Сообщение от mika_il

принцип либо соблюдается, либо нет... либо пирамида, либо не пирамида, но "иная пирамида" - это не вписывается в мое понимание... можно строить сверху, если основание и строитель закреплены сверху... и нельзя строить на пустоте вместо основания... Вы не согласны с принципом построения или с моим принципом построения?... ) но он не мой - он, собственно, пирамидальный, лежащий в основе построения... или можно строить както по-другому?..
...

Я описала принцип построения - единственно возможный, на мой взгляд.
Ваш принцип построения -это только Ваша интерпретация этого единственно верного, на мой взгляд, принципа.
Вы говорите, что обязательным условием, если "строится сверху", является - "нахождение строителя и основания наверху".
О "строителе" Пирамиды я сказала в прошлом сообщении - это высший принцип в человеке - Христос. Или "краеугольный" Камень, который отвергли строители земные, и поэтому их постигла неудача.
Конечно, он находится "наверху", этот Строитель.
Основание, о котором Вы говорите, и которое Вы возводите также "наверх" - проекция этого Камня, и как всякая проекция ( земная ), она находится внизу. Это - собственно строитель пирамиды. Но можно сказать, что это основание находится наверху - слишком большой потенциал у этого камня- основания.
Не вижу расхождений в сказанном мной и Вами.
Я надеюсь, Вы не говорите о строительстве пирамиды, например, для выращивания ранних овощей. Там - да - всё наоборот, но и там берётся в расчёт солнце - как необходимое условие для выращивания

Добавлено через 6 минут

Сообщение от mika_il

и все же они полностью "равноправны" в едином усилии... __________________

Конечно, как бы не назывались: Иерарх, Архат, Рахат...