[rodnoy]

MANAS,

Сообщение от MANAS

...В указанной ссылке, по-моему, довольно ясно выражена воля Е.И. к проблеме защиты символики движения:
http://www.roerichs.com/Publications...namya_Mira.htm
Доверенность, выданная С.Н.Рерихом:
http://www.roerichs.com/Publications...overennost.htm

Вы не могли бы уточнить, какие именно слова из приведенных Вами выше ссылок Вы считаете "ясно выраженной воле Е.И. к проблеме защиты символики движения". Я нашел только, что во всех этих цитатах речь идет о трех конкретных знаках: Знаке Музея Рерихов в NY, имени «Урусвати» и знаке Института ("крестообразный узор в круге" - это НЕ знак "знамени мира").

И ни одного слова нет ни о "Знамени Мира", ни о каком-то "перечне знаков", подпадающих под понятие "символика движения"...
Зато "Мастер-Банк" (спонсор МЦР) умыкнул, чуть подправив, знак Музея в NY, - и глазом не моргнул. Однако МЦР по этому поводу "молчит, как рыба об лед"...

Насчет БФР: то, что они дистанцировались от МЦР, - это только плюс для них, на мой взгляд конечно Этим они определили свою позицию по отношению к тому безобразию, что творит МЦР, прикрываясь именем Рерихов. Правда, возможно, нужно было дать типа "официальный" отказ в сотрудничестве с объяснением причин. Но мы ведь не знаем, насколько далеко простираются "прокурорские" знакомства МЦР, - может их просто припугнули или что-то в этом роде.

Многие РО высказали свое отношение к политике МЦР открыто, типа "официально" выйдя из "лояльных МЦР" РО. Может быть БФР тоже делали заявления такого рода, но Вы их пропустили?

То, что у них нет информационной поддержки в Инете, - это конечно существенный пробел в их "службе по связям с общественностью" (Public Relationships), но может быть они работают над этим... Вы давали инфу о конференции - может стОит сходить на нее и лично поговорить с кем-то?

Спасибо.