 07.12.2012, 18:18 | #80 |
Рег-ция: 06.08.2010 Сообщения: 2,006 Благодарности: 276 Поблагодарили 150 раз(а) в 127 сообщениях |  Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?
Цитата: Сообщение от Лакшми  Цитата: Сообщение от Electric Цитата: Сообщение от Лакшми Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от Лакшми По мне так есть разница.
Николай Константинович пояснял этим, что на каждом плане проявления степень зла и добра оценивается сознанием человека по уровню его развития. Ведь он поясняет это не просто "мальчику" с рогаткой, а явно - ученику. А ученику он поясняет о более высших понятиях мироздания и, соответственно, вопрос существования в них добра и зла.
А в Мире Высшей Реальности или Бытия, конечно, зла как такового не существует, но в мире проявленном, который есть следствие дифференциации, все противоположения уже налицо, т. е. свет и тьма, дух и материя, противоположные полярности, добро и зло и т. д.
О чем он и поясняет в следующем стихе: | В том стихе, что привел я, говорится прямым текстом: "Князя Тьмы и демонов нет". | Но там есть вот это: " Темные твари все это очень не любят. Сохнут и гибнут тогда." (!!!)???? Может бы вы не заметили этого и поэтому были так категоричны написав Цитата: Сообщение от Иваэмон А вот где вы увидели в приведенном вами стихе противоположное утверждение о существовании Сатаны - для меня загадка | Тогда как те два предложения в точности и отражают постулат Учения: Князя Тьмы и демонов зла во Вселенной(в мире реальности высшей) нет, в том понимании, в каком это принято в сознании земного несовершенного ещё человека (того самого "мальчика"). Они существуют только в Земном мире (планетном) в том самом его - мальчика мире, как " Темные твари", о которых Николай Константинович и пишет. Но пишет уже на своём уровне, до которого нам всем ещё очень далеко. Поэтому, зачастую, многим непонятно то, что он пишет на его уровне восприятия (в связи с чем и является загадкой его второй стих, процитированный мною). Так как давать информацию "по сознанию" уровня воспринимающих, дано не всем высоким Духам. И именно Елене Ивановне Рерих это было дано лучше, чем кому-либо из учеников Махатм. В связи с чем, ей и была доверена эта наитруднейшая миссия - дать людям Учение Живой Этики или Агни Йоги. | Вот это да...  Вы отлично дополнили моё вот это сообщение: http://forum.roerich.info/showpost.p...10&postcount=7 Особенно чётко пояснён был момент "загдки существования Сатаны"... А ещё говорите, что "Электрик поясняет"... Я сам вас с вниманием перечитываю... Благодарю.. | Да. Я читала ваше сообщение перед тем, как это написать.Спасибо | Вам тоже... И хотелось бы продолжить в дополнение вот этой вашей фразы(мысли): " Князя Тьмы и демонов зла во Вселенной(в мире реальности высшей) нет, в том понимании, в каком это принято в сознании земного несовершенного ещё человека"... А что же тогда есть...? Мне это видится так... Между ... проявленными галактиками существуют непроявленные пустоты - "чёрные дыры"... Это - непроявленный Хаос... Его нужно упорядочить, дифференцировать и .... повести в верх по лестнице эволюционного развития... Такой пришёл мне ответ на вопрос обращённый к Иерархии Света...  __________________
Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев.
Гр А Й |
 | |
