[Малкольм]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наставление, которое всегда, на моей памяти, вызывало множество споров, недоумений, обсуждений.
На мой взгляд, речь идет о необходимости постоянной подвижности, смены формы действия при сохранении общей ясной созидательной цели. Последнее очень важно.

Я думаю подвижность плана и достижение цели это верно, но все-таки это лишь частный случай более общего принципа, т.е. принципа неразрывной связи и взаимообусловливаемости того что называется «поток энергии» и «поток действия».

Принципиальное отличие между этими потоками в том что ЦЕЛЬ имеет отношение только к потоку действия.
План, любой план, всегда предполагает процесс планирования, который по сути дела и есть процесс создания потока последовательных действий направленных к цели плана.

Поток энергии проявляет себя тем что называется «вдохновение, энтузиазм к… к наступлению, к разрушению, к созиданию», т.е. это может быть лишь перманентное что-то. Именно об этом и сказано в следующем параграфе – «При безрассудстве односторонней энергии было бы погублено целое войско», т.е. энергии как таковой, грубо говоря, пофиг что будет с внешними формами внешнего выражения на путях её (энергии) проявления. Именно поэтому должна быть другая инстанция, которая способна контролировать поток энергии, т.е. сказать «стоп».

Интересно то что внешнее действие разрушения всегда порождает энергию, или возможно освобождает её. Именно поэтому садисты всех мастей так жаждут разрушения формы, ибо энергия появляющаяся при этом стимулирует их энтузиазм, т.е. поднимает настроение.

А подвижность плана по сути дела и есть разрушение текущей формы плана при котором появляется энергия, которая проявляет себя эйфорией и дает вдохновение создать новый план.