[Восток]

Предлагаю эту фразу о Шамбале рассмотреть позитивно.
Не настаиваю(!) а предлагаю рассмотреть как модель-вариант. Во-первых - Шамбала существует!!! Отметьте. Также, где-то в книгах Учения встречалась фраза о том что в определённый момент Владыка собирает нужных в своей башне и закрывается от мира людей (если напомните где - буду багодарен)
Тогда естественно каким образом этот факт будеть выглядеть для ясновидящего среднего так скажем уровня? И как он это откомментирует - то есть как это интерпретируется в его сознании? Опять же почему это происходит? Видимо потому что при погружении сознания в материальное-вещественное-страстное, исчезает некий вектор апелляций человечества к Высшему, а оно - Высшее не может имхо навязываться. То есть тогда, когда человек сам отвернётся от Учителя - тогда только Учитель исчезает из видимости в его жизни. То есть из поля нашей реальности.

Ведь имхо именно энергия наших молитв, апелляций, обращений,.. готовности и послушания дают Высшему проявляться в нашей жизни. А "нестабильность" тогда - именно из-за нашего же шатания в устремлениях. Но стит человеку(человечеству) вновь после м.б. потрясений вновь обратиться к Высшему, и Шамбала является вновь. Значит вполне вероятно(презумпции!!!) что мальчик - был прав в своей субъективности.

Понимаю закономерное: - "а был ли мальчик???" тут я думаю неважно. При всей нашей виртуальности - (как ригзен говорит) - все таки важно качество нашего внутреннего отклика - дабы с водой(рейки и пр...) не выплеснуть маль... э ребёнка

так же вот такая мысль - в криминалистике - маленькие расхождения в картине, бывает порой делают её более правдоподобной, например говорят о субъективной искренности. А вот полные соответствия, - опытного следователя порой настораживают. К примеру в данном случае - разв можно требовать от ребёнка полной и точной картины? И опять же согласитесь - он если непредвзято читать во-многом прав. Или нет?

прошу прощения за юмор, но вот перечитал свой пост и анекдот вспомнился почему-то, про трёх алкоголиков золотую рыбку. Это когда третий "заказал" собутыльников обратно