Цитата:
Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Восток Считаю наоборот - и прошлое и будущее есть. | Правда? А где? . |
Здесь.
Как пример(модель) могу привести такой факт -
здесь (в этой теме)если Вы откроете начало (темы) можете найти все ответы и модели кстати по этому поводу(это прошлое). Но к примеру Вы не захотите и тогда останетесь в более узком "здесь" в котором прошлого нет, но зато "светлее". Понимаете?
Цитата:
Цитата: Сообщение от Восток Так дело в рассуждениях!!! Вообще-то мне рассуждения сами по себе не интересны, разве они только для этого? | Эээ... Ощущение такое, что этот вопрос задан, просто чтобы спросить. Какой-то он неинтересный. |
Хех! Ну кому и как посмотреть. Хотя конечно интересен был бы ответ...
Цитата:
Цитата: Сообщение от Восток Ну и два размышления о "модельном" построении. Согласен, что все наши размышления о таких объектах как время - всего лишь модели. Согласен, что модель должна быть наиболее свободна, широка и в этом её ценность, но в любом случае она должна опираться на наблюдения, факты и некоторые принципы мышления... Причём удобство увы не главный критерий создания модели. Разве не так? | Да я вроде и не спорю с этим. Ну и что? Четырёхмерное пространство-время - это не моя модель, я её не защищаю, но кому-то она, видимо, удобна. При прочих равных условиях - если нет всяких дефектов в нескольких альтернативных моделях - вполне естественно выбрать среди них ту, которая наиболее удобна |
В том то и дело, что бО-О-Ольшая часть моделей увы страдает системными дефектами. Ну например узость рассмотрения, или не учитывание явных "слонов"