[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Николай, если "чистая концепция" подразумевала под собой создание структуры подобной "Детскому Фонду", то как с этой концепцией соотносится трансформация СФР в МЦР?
Детский Фонд, когда писались строки "Медлить нельзя!", представлял собой государственно-общественную структуру (всесоюзная массовая самоуправляемая общественная организация), которая руководилась и финансировалась на самом высшем государственном уровне:

• Министерству просвещения СССР, Министерству высшего и среднего специального образования СССР, Академии наук СССР, Академии педагогических наук СССР, Академии медицинских наук СССР, Министерству культуры СССР, Министерству здравоохранения СССР, Министерству финансов СССР, Министерству легкой промышленности СССР, Министерству торговли СССР, Центросоюзу, Министерству внешней торговли СССР, Министерству путей сообщения СССР, Министерству связи СССР, Министерству внутренних дел СССР, Министерству юстиции СССР, Государственному комитету СССР по науке и технике, Государственному комитету СССР по профессионально-техническому образованию, Государственному комитету СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, Государственному комитету СССР по кинематографии, Государственному комитету СССР по телевидению и радиовещанию, Государственному комитету СССР по иностранному туризму, Государственному комитету СССР по физической культуре и спорту, Госстрою СССР, Госагропрому СССР, другим министерствам и ведомствам СССР и Советам Министров союзных республик оказывать постоянное содействие Фонду в реализации его задач...
• Установить, что Советский детский фонд имени В.И. Ленина при осуществлении возложенных на него функций пользуется правом ведомства СССР.
• Выделить Советскому детскому фонду имени В.И. Ленина фонд персональных надбавок в сумме 1 тыс. рублей в месяц для назначения персональных окладов работникам центрального аппарата правления Фонда, предоставив председателю правления Фонда право устанавливать такие оклады.
• Госплану СССР предусматривать ежегодно, начиная с 1989 года, в проектах планов экономического и социального развития выделение целевым назначением Советам Министров союзных республик, исполкомам краевых и областных Советов народных депутатов, Мосгорисполкому, Ленгорисполкому за счет средств, заработанных предприятиями и организациями Советского детского фонда имени В.И. Ленина, лимитов капитальных вложений на строительство жилых домов для работников Фонда в объемах, согласованных с Фондом.

Источник .

В любой сберкассе можно было купить "благотворительный билет" Фонда

.

Что это имеет общего с "общественной организацией" под названием МЦР?

Во-первых, необходимо навести порядок в сознании. Есть собственно наследие. И есть МЦР, так или иначе связанный с вопросами о судьбе наследия. Полагаю, что является важнейшим и центральным элементом понятно? Это не МЦР. Это наследие. У которого был законный и единственный владелец. И этот владелец выразил свою волю по судьбе наследия. Концепция связана с этим вопросом, не с судьбой МЦР.

Во-вторых, необходимо осознавать реалии через различение того что было и того что стало. Института частной собственности в СССР не было. Сейчас есть институт частной собственности. В этих реалиях МЦР - заложник юридическо-правовой системы самого государства. Таковы государственные законы "трансформации".

В-третьих, в самом явлении МЦР выделяются две составляющие. Юридическая и нравственная. Для определенных государственных структур второй попросту не существует. Мы это видели 7 числа и в этом убедились. Само существование этих структур собственно никак не связано с элементом нравственности. А для рериховца она должна существовать в первую очередь. Поэтому проблемы юридического лица МЦР предстоит решать самому поименованному юридическому лицу. А проблемы, связанные с судьбой наследия, необходимо решать всем рериховцам сообща. Не исключая МЦР в качестве одного из Центров и исключая в качестве организации-собственника.