29.10.2010, 01:23 | #58 | |||||
Banned Рег-ция: 10.02.2007 Сообщения: 74 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Осторожно, секта! Цитата:
Если бы кто-то решил сотрудничать с МЦР и начал вести переговоры, если бы кто-то захотел возобновить журнал МО, что в предосудительного в таких желаниях и попытках? Люди не зная происходящего домысливают сами, что и как происходит. Затем они присоединяют к таким домыслам вымышленные неблаговидные цели, мотивы и средства и выносят обвинительный вердикт. Вот именно это я считаю недостойным, такой способ подмен и поношения. Получается клевета. То же негативное определение вербовки. Кто разбирался и спрашивал как приходят люди в Общину и соответствует ли это Учению? Кто привел доказателства, что мы зазываем, психически воздействуем и подавляем волю, играем на человеческих наклонностях? Кто показал как это происходит на форумах и что это противоречит Учению? Никто.... Но вердикт "вербовка" - вынесен. А ведь в случае недоказанности это клевета. И те, кто хотят выдать желаемое за действительное начинают распространять это по другим форумам. Таким образом, это приобщение к клевете других людей, манипуляция, игра на их низменных качествах. Когда мы здесь были активными дискутирующими, естественно, это было, кроме прочего.. Но когда нас нет, и никто не возражает, то почему приписывается то, что мы никогда не утверждали и чего никогда не делали. Почему никто не возмутится против оценок по глазам, никами, слухам, домыслам? Почему никто не скажет, а как сами считают и чему следуют обвиняемые? Цитата:
Эти факторы таковы: - величина духовных накоплений в чаше - карма, скандхи, воспитание представления, через которые накопления как сознание активно проявляется в человеке - насколько человек наставлен знающим и насколько он претворил это на собственном опыте - насколько он понимает высшую этику, качество и чистота его огней А потому оценить правильно знающего Учение может или равный, или больший Цитата:
Достаточно найти, где этот вопрос обсуждался и освежить память участников и дать возможность самим убедиться вновь читающим эту нашу дискуссию. Последний раз редактировалось sergiy, 29.10.2010 в 01:35. | |||||
|