Цитата:
Сообщение от paritratar И эволюция заключается не в усовершенствовании физической оболочки, которая значения не имеет, а в усовершенствовании внутреннего наполнения этих физических оболочек, как то: тонкого и ментального тел. |
И да и нет. Да, потому что цель Эволюции именно эволюция сознания. Нет, потому что эволюция тела имеет огромное значение для эволюции сознания. Ведь в грубой оболочке не сможет существовать тонкое сознание. Утончение сознания требует утончение тела в качестве условия. В теле неандертальца, условного говоря, не может быть такого утончённого ментала, как в теле Хомо Сапиенса. Это простые для понимания вещи.
Ваш довод про глаз совершенно неубедителен и является плодом вашего воображения. Счего вы взяли что глаз был именно таким какой он есть сейчам у человека всегда? Вполне возможно, что у неандертальцев органы зрения были развиты по-другому. Вы же сами говорите:
Цитата:
Сообщение от paritratar Был заведомо задан вопрос о том, как эволюционирует обычный глаз, потому что он самый показательный. Никто не знает ответ на этот вопрос |
а потом начинаете какие-то рассуждения. Ваши доводы безосновательны и вывод:
Цитата:
Сообщение от paritratar глаз уже был создан таким, каким мы пользуемся миллионы лет. |
так же основан лишь на вашем личном домысле.
Что касается морской черепахи или жирафа, то я пользуюсь логикой, привожу артументы. А фраза
Цитата:
Сообщение от paritratar Примеры с жирафом, черепахой и другими животными примитивны и ничего не объясняют. |
является всего лишь вашим голословным утверждением.