[Ллес]

Сообщение от Дамин

А как же мужчины? Они не имеют права выбирать себе женщину? Вроде, равноправие у нас....

Ну по мнению Кампанеллы и его поклонников мужчины не имеют права кого-то себе выбирать.
Кого совет мудрейших назначит для спаривания - с тобой и придется.

Но зато надо радоваться, что всё назначено по правилам философии, правильно?

А вы как хотели ? Это же ИДЕАЛЬНОЕ общество, всё во имя великой цели.

Вот только неизвестно, всегда ли мужчины во имя святой цели смогут с любой предложенной женщиной.

А может им вообще не станут показывать этих женщин? Ну чтобы осечек не было.
А после годового воздержания там уже любому без разницы будет, кого мудрейшие по правилам философии назначили.

***

О неравноправиии речи нет.
Никто не говорит, что мужчины обязаны делать детей всем желающим.

Мужчины тоже имеют право согласиться или отказаться.
Тоже имеют право ухаживать за понравившейся женщиной.

Разумеется решать люди должны только так, как сейчас.
То есть вдвоём и по взаимному согласию.
И без всяких правил философии, только по сердечному влечению.

Это величайшее завоевание человечества - браки по любви.
И оно УЖЕ даёт свои плоды - не просто детей нового типа.
Эти дети более духовные и талантливые, и добрые, чем дети прошлого, которых делали в браках без любви, по расчёту.
В их лице могут воплотиться более высокие духи.
Которые не могли воплотиться в браках не по любви.

Может, именно эти дети и сама возможность их появления - единственная и главная надежда человечества.

И человечество не вымерло и не выродилось в прошлом только потому, что всегда бывали и случаи рождения детей по любви.
Конечно часто они оказывались бастардами или плодами супружеской измены (не распутства, а именно измены по большой любви).

Но даже в этом случаи они были не менее законнорожденные, чем обычные дети.
Не их вина, что люди выдумали браки по расчёту, губительные для потомства и без возможности честного развода при желании заключить брак с другим человеком.