[Юрий Ганков]

После разговора с АлексУ по поводу теории перерождения в древнем славянстве поневоле задумался: почему???? В древнеславянской теории вопрос реинкарнации имел стройное изложение довольно близкое к нашему нынешнему пониманию. Слово "инкарнация" - воплощение и "реинкарнация" - перевоплощение были обычной вещью и происходили от имени богини Карны, которая ведала судьбами людей. Почему же тогда этот вопрос совсем иначе был предложен в Христианстве, которое пришло на Русь после язычества. Христианство, в котором стройная теория о перевоплощении искажена и уничтожена (как мы видим в теме о реинкарнации в Христианстве. А ведь эта религия, пусть принесена на Русь "огнем и мечом" князя Владимира Святославовича, должна быть ступенькой вверх, а не регрессом в понимании мироздания. Если же сравнивать их даже в том вопросе реинкарнации, то получается наоборот?! Еще один довод считать, что Христианство как регия было извращено и перекроено в течение 300 лет от мученической смерти Иисуса Христа, до возникновения церкви. Может ли быть мудрее и правоподобнее "языческий культ поклонения идолам" при котором народ жил в веселье и чести, знал законы мироздания, имел достоинство, быть правдоподобнее Христианства, которое с рождения обязывает страдать ради искупления непонятного "первородного греха"? А ведь именно огнем и мечом....Огнем сжигали капища и деревянных идолов, мечем уничтожали нежелающих, "загоняли в реку" новообращенных христиан. Думается диверсия была такая.....Против Руси всегда действовали через диверсии. Силой ничего не добиться, а диверсии давали результат.....